アカウント名:
パスワード:
このへんが予見できてないのは全部微妙だと思います。個人的には。で、「俺俺!俺ずっと前に考案してたよ!」って言ってどうなるんだろう。このひと的には、売名になるんでしょうか。
誰でも予見できるものに対する独占を止めることができるんじゃないでしょうか。面倒くさいので普通にレス
作ったのはお宅が最初かもしれんけど誰でも思いつくじゃん。引き下がろうよ~。こんな道理が通用するなら特許とは何なのでしょう。まぁ大して精査せず認める特許管理局が悪いのかもしれないけど。
誰でも思いつくけど、誰もまともな売れる製品に出来なかった(しなかった)というのが、タブレットデバイスの味噌です。
思いつくのと作るのでは次元が全く違うさらに売れない製品と売れる製品を作るのでも全く次元が違う
特許としてはともかく商品としてのオリジナリティはそこにある。
この読解力の無さ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
フリック、スワイプ、ピンチ、ローテート、4本指ジェスチャ (スコア:2)
このへんが予見できてないのは全部微妙だと思います。個人的には。
で、「俺俺!俺ずっと前に考案してたよ!」って言ってどうなるんだろう。このひと的には、売名になるんでしょうか。
Re: (スコア:0)
誰でも予見できるものに対する独占を止めることができるんじゃないでしょうか。
面倒くさいので普通にレス
Re: (スコア:2)
作ったのはお宅が最初かもしれんけど誰でも思いつくじゃん。引き下がろうよ~。
こんな道理が通用するなら特許とは何なのでしょう。
まぁ大して精査せず認める特許管理局が悪いのかもしれないけど。
Re: (スコア:0)
誰でも思いつくけど、誰もまともな売れる製品に出来なかった(しなかった)
というのが、タブレットデバイスの味噌です。
思いつくのと作るのでは次元が全く違う
さらに売れない製品と売れる製品を作るのでも全く次元が違う
特許としてはともかく商品としてのオリジナリティはそこにある。
Re:フリック、スワイプ、ピンチ、ローテート、4本指ジェスチャ (スコア:0)
この読解力の無さ