アカウント名:
パスワード:
もし、ソフトウエアキーボードのまま使うのであれば、Emacs よりは Vim の方が現実的かなと思いました。
Emacs だと2ストローク、3ストロークのキーバインドは当たり前だと思うのですが、さすがにソフトウエアキーでそれはない。でも、Vim ならばソフトウエアキーのままでもなんとかなるかなと思う。今の時代まで見据えた Vi のキーバインドの妙は素晴らしい(笑)
Android とかでは Emacs とか Vim とかどう扱っているんだろうか。特に UNIX 使いとしては必須だと思う。無論、いけている移植がいくつも幅をきかせているとは思うのだが。
VLCで公開取り下げ騒動 [srad.jp]とかあって、GPLv2には穴があるからライセンス違反ではないという結論だっようだけどEmacs(の最新版)はGPLv3だよね。ライセンス的にはどうなの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
Emacsよりは現実的 (スコア:1)
もし、ソフトウエアキーボードのまま使うのであれば、Emacs よりは Vim の方が現実的かなと思いました。
Emacs だと2ストローク、3ストロークのキーバインドは当たり前だと思うのですが、さすがにソフトウエアキーでそれはない。でも、Vim ならばソフトウエアキーのままでもなんとかなるかなと思う。今の時代まで見据えた Vi のキーバインドの妙は素晴らしい(笑)
Android とかでは Emacs とか Vim とかどう扱っているんだろうか。特に UNIX 使いとしては必須だと思う。無論、いけている移植がいくつも幅をきかせているとは思うのだが。
Re:Emacsよりは現実的 (スコア:0)
VLCで公開取り下げ騒動 [srad.jp]とかあって、GPLv2には穴があるからライセンス違反ではないという結論だっようだけどEmacs(の最新版)はGPLv3だよね。ライセンス的にはどうなの?