アカウント名:
パスワード:
業務用スレート端末なんてiPad以前から多数あるわけだしそれにiPadで追加された部分をあからさまにパクってなけりゃ迂闊に訴えないんじゃないですかね?ギャラタブは箱のデザインまでそっくりパクったとかいう話だったし一般的なスレート端末に適応されるものでもないかと。まあ牽制にはなるかもしれないし、でもならない公算が高いと思いますけどね。
>ギャラタブは箱のデザインまでそっくりパクったとかいう話
箱については、こんな感じのようですが、パクったというほどでもないような。Galaxy Sの箱はパクったんでしょうが(笑)
iPad2 http://farm6.static.flickr.com/5061/5684856153_ff621357d0.jpg [flickr.com] Galaxy Tab 10.1 http://getnews.jp/img/archives/imp/jug_4876643177822320820680.jpg [getnews.jp]
にしてもGalaxy Tabでダメだと、ICONIA TAB
http://gigazine.net/news/20110420_iphone_galaxy/ [gigazine.net]gigazineによると、箱、アイコンの模倣などが該当するっぽいですね。そんな似せてるようにもみえないんですが、弁護士が優秀なんですかね。
本当に似ているねwww
元々のAndroidはiPhoneと似てなかったんだけど、バージョンアップして似てきているんだよね。マルチタッチも元々なかったし・・・独自でマルチタッチを導入した端末が売れたからAndroidに取り込んだ経緯がある。そのマルチタッチも先日Appleが特許を取ったし、そこで真似したメーカーはこれからきついことになるでしょうね。(今の日本で売っているAndroid携帯はほとんどマルチタッチ前提になっているけど、昔のXperiaは大丈夫?だったのにね)
>そのマルチタッチも先日Appleが特許を取ったし、そこで真似したメーカーはこれからきついことになるでしょうね。これがAppleのイメージ戦略の上手いところだね。情報でなくイメージで押し出し利用者でなく信者を作るから、こんな事を平気で言い出す人が自身で不思議と思わない。その特許の中身を見てみな。殆どのものが全然影響を受けないってのが解るから。それであっても「マルチタッチの特別の使い方特許」とは言わず「マルチタッチの特許」と言う事で、イメージ的にはマルチタッチ全部があたかも含まれている様に思わす事が出きるんだ。
これにしてもAppleが似ているって言うから似ていると思う人が居るだけで、別の人の言う様にプラダフォンのデザインのインスパイアって言えばそれでも良い程度のネタにしか見えないんだよ。そもそもiPhoneの箱とかプラダフォンの箱にそっくりだしさ。
マルチタッチ技術自体はずっと前からあちこちの会社が手掛けてるものだし、Appleはむしろ基礎特許踏み倒して訴えられてる側のはずなんですけどねぇ。まあイメージ戦略は実際大切だと思いますよ。本当に先進かどうかは客には関係なく、先進ものを使っているという満足感を売るのが商売ですので。
LGは地味にかわいそうですね。昔から結構デザイン頑張っていて、個人的にはプラダは要らないですがチョコレートなんかは結構いいなと思ってました。日本だとプラダフォンは発売時期的に何故か「iPhoneのパクリ」だと思われてたりするのでむごい話です。この辺Samsung
>マルチタッチ技術自体はずっと前からあちこちの会社が手掛けてるものだし、
タッチディスプレイと勘違いしてない?普通に指でタッチして操作するシステムは他の会社からも沢山でていたが、”複数”の指で操作する体系がなかったからAppleの特許が認められたと思うよ。
それにしても、よくマルチタッチと普通のタッチ操作を勘違いする人多いね。もしかしてマルチタッチを使ったことがないの?ないなら書き込みはやめてくれ、言葉で説明してもわかりにくいからwww
えっ、もしかして本気で「マルチタッチはApple起源」とか思ってるんでしょうか。マルチタッチ技術はかなり前から各社研究していますよ。タッチパネルからトラックパッドまで幅広く研究されており、当然ながらこれはここ数年の話ではないです。応用含めたマルチタッチ関連特許の延べ数で言えば多分MSあたりが一番多く保有してるんじゃないかなぁ。というか、現にマルチタッチに関する特許でAppleが提訴されてるじゃないですか。
>応用含めたマルチタッチ関連特許の延べ数で言えば多分MSあたりが一番多く保有してるんじゃないかなぁ。
へぇそうなんだ。まぁ長年タブレットの開発を続けていたので、MSが特許を沢山もっていても不思議はないね。実際Androidから高い特許料をとっているしね。GALAXY Tabも売れればMSが儲かる図式になるところだったろうし・・・でも、それで製品化出来なかったMSの凋落ぶりは目立ってしまうけどwww
それにしてもペンタブレットの開発していたMSが、複数の指を使った操作にも特許を出していたとは知らなかったよ。一本の指で操作するものは昔から沢山でていたけど、実際複数の指を使って簡単に拡大縮小などの操作が出来るものってApple以前にほとんどなかったことを考えると、Appleが新しいマルチタッチを広めることに役立ったことは確かだね。世界を変えることが出来たのはAppleだったということだね。そこまで開発していたののに惜しいね>MS
MSはタッチパネルに限らず入力インターフェースに関しては膨大な(実用化されていない)研究を行っています。Kinectなんてあの変態デバイス1つを実用化するために、この十数年の間にどれだけの膨大な変態デバイスが基礎研究から開発されては死屍累々の山に積まれたか想像できますか。去年の年間特許数ランキングは、1位IBM、2位Samsung、3位Microsoft、となっていますが、50位以内のほとんどがハード屋メインであることを考えるとMSの基礎研究の物量は最早異常の域です。他にソフト屋というと43位Oracle、46位Appleがありますが、この辺になるともうトップ集団か
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
GALAXY Tabがダメなら似たようなモノ全部アウトでは?部門より (スコア:0)
業務用スレート端末なんてiPad以前から多数あるわけだしそれにiPadで追加された部分をあからさまにパクってなけりゃ迂闊に訴えないんじゃないですかね?
ギャラタブは箱のデザインまでそっくりパクったとかいう話だったし一般的なスレート端末に適応されるものでもないかと。
まあ牽制にはなるかもしれないし、でもならない公算が高いと思いますけどね。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
>ギャラタブは箱のデザインまでそっくりパクったとかいう話
箱については、こんな感じのようですが、パクったというほどでもないような。
Galaxy Sの箱はパクったんでしょうが(笑)
iPad2 http://farm6.static.flickr.com/5061/5684856153_ff621357d0.jpg [flickr.com]
Galaxy Tab 10.1 http://getnews.jp/img/archives/imp/jug_4876643177822320820680.jpg [getnews.jp]
にしてもGalaxy Tabでダメだと、ICONIA TAB
Re: (スコア:1)
http://gigazine.net/news/20110420_iphone_galaxy/ [gigazine.net]
gigazineによると、箱、アイコンの模倣などが該当するっぽいですね。
そんな似せてるようにもみえないんですが、弁護士が優秀なんですかね。
Re: (スコア:0)
本当に似ているねwww
元々のAndroidはiPhoneと似てなかったんだけど、バージョンアップして似てきているんだよね。
マルチタッチも元々なかったし・・・独自でマルチタッチを導入した端末が売れたからAndroidに取り込んだ経緯がある。
そのマルチタッチも先日Appleが特許を取ったし、そこで真似したメーカーはこれからきついことになるでしょうね。
(今の日本で売っているAndroid携帯はほとんどマルチタッチ前提になっているけど、昔のXperiaは大丈夫?だったのにね)
Re: (スコア:0)
>そのマルチタッチも先日Appleが特許を取ったし、そこで真似したメーカーはこれからきついことになるでしょうね。
これがAppleのイメージ戦略の上手いところだね。
情報でなくイメージで押し出し利用者でなく信者を作るから、こんな事を平気で言い出す人が自身で不思議と思わない。
その特許の中身を見てみな。
殆どのものが全然影響を受けないってのが解るから。
それであっても「マルチタッチの特別の使い方特許」とは言わず「マルチタッチの特許」と言う事で、イメージ的にはマルチタッチ全部があたかも含まれている様に思わす事が出きるんだ。
これにしてもAppleが似ているって言うから似ていると思う人が居るだけで、別の人の言う様にプラダフォンのデザインのインスパイアって言えばそれでも良い程度のネタにしか見えないんだよ。
そもそもiPhoneの箱とかプラダフォンの箱にそっくりだしさ。
Re: (スコア:1, 参考になる)
マルチタッチ技術自体はずっと前からあちこちの会社が手掛けてるものだし、
Appleはむしろ基礎特許踏み倒して訴えられてる側のはずなんですけどねぇ。
まあイメージ戦略は実際大切だと思いますよ。本当に先進かどうかは客には関係なく、先進ものを使っているという満足感を売るのが商売ですので。
LGは地味にかわいそうですね。
昔から結構デザイン頑張っていて、個人的にはプラダは要らないですがチョコレートなんかは結構いいなと思ってました。
日本だとプラダフォンは発売時期的に何故か「iPhoneのパクリ」だと思われてたりするのでむごい話です。
この辺Samsung
Re: (スコア:0)
>マルチタッチ技術自体はずっと前からあちこちの会社が手掛けてるものだし、
タッチディスプレイと勘違いしてない?
普通に指でタッチして操作するシステムは他の会社からも沢山でていたが、”複数”の指で操作する体系がなかったからAppleの特許が認められたと思うよ。
それにしても、よくマルチタッチと普通のタッチ操作を勘違いする人多いね。
もしかしてマルチタッチを使ったことがないの?
ないなら書き込みはやめてくれ、言葉で説明してもわかりにくいからwww
Re:GALAXY Tabがダメなら似たようなモノ全部アウトでは?部門より (スコア:0)
えっ、もしかして本気で「マルチタッチはApple起源」とか思ってるんでしょうか。
マルチタッチ技術はかなり前から各社研究していますよ。タッチパネルからトラックパッドまで幅広く研究されており、当然ながらこれはここ数年の話ではないです。
応用含めたマルチタッチ関連特許の延べ数で言えば多分MSあたりが一番多く保有してるんじゃないかなぁ。
というか、現にマルチタッチに関する特許でAppleが提訴されてるじゃないですか。
Re: (スコア:0)
>応用含めたマルチタッチ関連特許の延べ数で言えば多分MSあたりが一番多く保有してるんじゃないかなぁ。
へぇそうなんだ。
まぁ長年タブレットの開発を続けていたので、MSが特許を沢山もっていても不思議はないね。実際Androidから高い特許料をとっているしね。GALAXY Tabも売れればMSが儲かる図式になるところだったろうし・・・
でも、それで製品化出来なかったMSの凋落ぶりは目立ってしまうけどwww
それにしてもペンタブレットの開発していたMSが、複数の指を使った操作にも特許を出していたとは知らなかったよ。
一本の指で操作するものは昔から沢山でていたけど、実際複数の指を使って簡単に拡大縮小などの操作が出来るものってApple以前にほとんどなかったことを考えると、Appleが新しいマルチタッチを広めることに役立ったことは確かだね。世界を変えることが出来たのはAppleだったということだね。
そこまで開発していたののに惜しいね>MS
Re: (スコア:0)
MSはタッチパネルに限らず入力インターフェースに関しては膨大な(実用化されていない)研究を行っています。Kinectなんてあの変態デバイス1つを実用化するために、この十数年の間にどれだけの膨大な変態デバイスが基礎研究から開発されては死屍累々の山に積まれたか想像できますか。
去年の年間特許数ランキングは、1位IBM、2位Samsung、3位Microsoft、となっていますが、50位以内のほとんどがハード屋メインであることを考えるとMSの基礎研究の物量は最早異常の域です。他にソフト屋というと43位Oracle、46位Appleがありますが、この辺になるともうトップ集団か