アカウント名:
パスワード:
開発者に価格決定権すら与えられないようであれば、もはやそれはまともな市場ではありませんね。
特定の国のアプリ販売上の設定為替レートを意図的に変更することで、大部分の負担を開発者に押し付けることができる。今回の件はAppleがそこまでやる独裁企業だと宣言したことに他なりません。
もっとも恐ろしいのは、端末販売とのバーターでアプリ開発者が殺されること。中国でiPhoneを正式販売する代わりに設定為替レートが異様に安くされる、など将来における心配要素は山ほどあります。
残念ですが、今回の件でAppStoreは市場としては正式に終わりを迎えたと断言できます。
>中国でiPhoneを正式販売する代わりに設定為替レートが異様に安くされる、など
いや、突然アプリ開発者への通知無しでレート（というかそれに関連した販売価格）が変更されることが問題なんであって、突然の変更がなければ為替レートがいくらに設定してあろうが関係ないよね？中国でAppStoreが出来たからって、他国のAppStoreで販売してるソフトが買えるわけでも無いし。
>いや、突然アプリ開発者への通知無しでレート>（というかそれに関連した販売価格）が変更されることが問題なんであって、>突然の変更がなければ為替レートがいくらに設定してあろうが関係ないよね？>中国でAppStoreが出来たからって、他国のAppStoreで販売してるソフトが買えるわけでも無いし。
残念ですが話はそう単純ではありません。
たとえば仮定の上の仮定となりますが、シェア争いをする有力アプリ2つがあり、両方1000円とします。アプリベンダーは中国市場でもその時点での為替レートを勘案してそれなりの価格を期待します。
ここでAppleが自社の利
単純に採算をドルベースにすればいいだけの話じゃん。
>単純に採算をドルベースにすればいいだけの話じゃん。
ぜんぜん違います。
たとえば1000円を見込んで作ったアプリは、普通は1000円で売られることを前提とした作りこみ、品質です。それを勝手に1500円で売られては「1500円は高いな、買わない」「1500円にしちゃ出来が悪い。不満」など高く売られることによる弊害も当然発生し、採算の目論見に直接影響してきます。
これは海外との本当の為替を通した上でも成立する話で、仮にドルベースで採算基準を立てていても「もう為替レートがだいぶ変わったのにAppleがレートの
>これはもはや、立派な「Appleという独裁企業に握られたリスクファクター」の域です。
ところで、App Storeから抜けるという権利はあるのかな？そのリスクを嫌うなら、抜けるべきだと思いますよ。無茶をやって開発サイドから嫌われると、売るものなしってことで、それはそれなりに当然の帰結だと思います。それでも売りたいという方もいらっしゃるでしょうけどね。
>ところで、App Storeから抜けるという権利はあるのかな？
iOS端末への非JBにおけるアプリ配信がApple独占なのは実際に問題視されていますね。
>iOS端末への非JBにおけるアプリ配信がApple独占なのは>実際に問題視されていますね。
それが問題なら、iOS端末に対するアプリ配信をしなければよいだけじゃないのかな？なんで、そんなものに執心するのか、意味がわからん。独占されているのが問題ならそももそそんなモノを売らなければよいだけですよ。そして、無理して売ろうとして、値段決めというかレート決めすら引き渡してしまっていて、まだ売ろうとするのは、逆に売ろうとしている方の問題にも見えるけどね。問題があるとわかっていて、そのリスクヘッジが出来ていないだけじゃないかい？
>それが問題なら、iOS端末に対するアプリ配信をしなければよいだけじゃないのかな？>なんで、そんなものに執心するのか、意味がわからん。>独占されているのが問題ならそももそそんなモノを売らなければよいだけですよ。
独占の度合いが行き過ぎることを防止するために独占禁止法などの法律があります。
Appleの場合、キャリアを隠れ蓑にしていますが実質的には国家レベルの資源である電波帯域を使って独占商売していますので独占禁止法の面よりももっと低い時点でも問題ですね。
これで理解できないのであれば、残念ですがあなたは一生理解できないでしょう。
>独占の度合いが行き過ぎることを防止するために独占禁止法などの法律があります。
独占させているのは、どなたですかねぇ。売っている人がこれは売れるからとやっているだけなんだけどね。いやなら止めればよいだけのことにうだうだ言ったところで、馬鹿の歯ぎしりでしかないでしょうな。残念ながら、ACさん、そこらへん判る事は一生ないでしょうな。
> 独占させているのは、どなたですかねぇ。> 売っている人がこれは売れるからとやっているだけなんだけどね。> いやなら止めればよいだけのことにうだうだ言ったところで、馬鹿の歯ぎしりでしかないでしょうな。
んなもん、独占禁止法可決した奴等に文句言えよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
正直、恐ろしいことと感じざるをえない (スコア:1, すばらしい洞察)
開発者に価格決定権すら与えられないようであれば、
もはやそれはまともな市場ではありませんね。
特定の国のアプリ販売上の設定為替レートを意図的に変更することで、
大部分の負担を開発者に押し付けることができる。
今回の件はAppleがそこまでやる独裁企業だと宣言したことに他なりません。
もっとも恐ろしいのは、端末販売とのバーターでアプリ開発者が殺されること。
中国でiPhoneを正式販売する代わりに設定為替レートが異様に安くされる、など
将来における心配要素は山ほどあります。
残念ですが、今回の件でAppStoreは市場としては正式に終わりを迎えたと断言できます。
Re: (スコア:0)
>中国でiPhoneを正式販売する代わりに設定為替レートが異様に安くされる、など
いや、突然アプリ開発者への通知無しでレート（というかそれに関連した販売価格）が変更されることが問題なんであって、突然の変更がなければ為替レートがいくらに設定してあろうが関係ないよね？
中国でAppStoreが出来たからって、他国のAppStoreで販売してるソフトが買えるわけでも無いし。
Re: (スコア:0)
>いや、突然アプリ開発者への通知無しでレート
>（というかそれに関連した販売価格）が変更されることが問題なんであって、
>突然の変更がなければ為替レートがいくらに設定してあろうが関係ないよね？
>中国でAppStoreが出来たからって、他国のAppStoreで販売してるソフトが買えるわけでも無いし。
残念ですが話はそう単純ではありません。
たとえば仮定の上の仮定となりますが、
シェア争いをする有力アプリ2つがあり、両方1000円とします。
アプリベンダーは中国市場でもその時点での為替レートを勘案してそれなりの価格を期待します。
ここでAppleが自社の利
Re: (スコア:0)
単純に採算をドルベースにすればいいだけの話じゃん。
Re: (スコア:1, 興味深い)
>単純に採算をドルベースにすればいいだけの話じゃん。
ぜんぜん違います。
たとえば1000円を見込んで作ったアプリは、
普通は1000円で売られることを前提とした作りこみ、品質です。
それを勝手に1500円で売られては
「1500円は高いな、買わない」「1500円にしちゃ出来が悪い。不満」など
高く売られることによる弊害も当然発生し、採算の目論見に直接影響してきます。
これは海外との本当の為替を通した上でも成立する話で、
仮にドルベースで採算基準を立てていても
「もう為替レートがだいぶ変わったのにAppleがレートの
Re: (スコア:1)
>これはもはや、立派な「Appleという独裁企業に握られたリスクファクター」の域です。
ところで、App Storeから抜けるという権利はあるのかな？
そのリスクを嫌うなら、抜けるべきだと思いますよ。
無茶をやって開発サイドから嫌われると、売るものなしって
ことで、それはそれなりに当然の帰結だと思います。
それでも売りたいという方もいらっしゃるでしょうけどね。
Re: (スコア:0)
>ところで、App Storeから抜けるという権利はあるのかな？
iOS端末への非JBにおけるアプリ配信がApple独占なのは
実際に問題視されていますね。
Re: (スコア:1)
>iOS端末への非JBにおけるアプリ配信がApple独占なのは
>実際に問題視されていますね。
それが問題なら、iOS端末に対するアプリ配信をしなければよいだけじゃないのかな？
なんで、そんなものに執心するのか、意味がわからん。
独占されているのが問題ならそももそそんなモノを売らなければよいだけですよ。
そして、無理して売ろうとして、値段決めというかレート決めすら引き渡してしまっていて、まだ売ろうとするのは、逆に売ろうとしている方の問題にも見えるけどね。
問題があるとわかっていて、そのリスクヘッジが出来ていないだけじゃないかい？
Re: (スコア:0)
>それが問題なら、iOS端末に対するアプリ配信をしなければよいだけじゃないのかな？
>なんで、そんなものに執心するのか、意味がわからん。
>独占されているのが問題ならそももそそんなモノを売らなければよいだけですよ。
独占の度合いが行き過ぎることを防止するために独占禁止法などの法律があります。
Appleの場合、キャリアを隠れ蓑にしていますが
実質的には国家レベルの資源である電波帯域を使って独占商売していますので
独占禁止法の面よりももっと低い時点でも問題ですね。
これで理解できないのであれば、残念ですがあなたは一生理解できないでしょう。
Re: (スコア:1)
>独占の度合いが行き過ぎることを防止するために独占禁止法などの法律があります。
独占させているのは、どなたですかねぇ。
売っている人がこれは売れるからとやっているだけなんだけどね。
いやなら止めればよいだけのことにうだうだ言ったところで、馬鹿の歯ぎしりでしかないでしょうな。
残念ながら、ACさん、そこらへん判る事は一生ないでしょうな。
Re:正直、恐ろしいことと感じざるをえない (スコア:1)
> 独占させているのは、どなたですかねぇ。
> 売っている人がこれは売れるからとやっているだけなんだけどね。
> いやなら止めればよいだけのことにうだうだ言ったところで、馬鹿の歯ぎしりでしかないでしょうな。
んなもん、独占禁止法可決した奴等に文句言えよ。
1を聞いて0を知れ!