アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
とは言え、Appleが (スコア:1)
オープンソースならMozillaがあるし。
そんなにドキュメントのレイアウトを微細にこだわり
たいなら、初めからPDFで提供すりゃ済む話だし。
ウォズことウォズニアクはiCabがお勧めらしいけど。
There is no spoon.
.Mac戦略の一環ではないかと (スコア:1)
一連のiアプリケーションとの連係が緊密にとられた統合アプリケーションとして登場する予感。
ユーザには選択肢が増えるからよいのでは?他のプラットフォームでは全くその恩恵は受けられない
けれども、そういう方向へ持っていく為のiアプリだから戦略としては間違っていないでしょう。
善し悪しは別にしてね。とはいえ、「これは凄い!」といえる機能が思い付かないのが情けない。
_____ Don't think you are, know you are.
Re:.Mac戦略の一環ではないかと (スコア:1)
>う。恐らく、.Mac戦略の一環で、
でしょうね。
Appleとしては、MSOfficeの互換性の問題が解消されれば、MSとの契約を変えるでしょうから、IEをデフォルトから外す為の準備、そして.Mac戦略の拡大とみるべきでしょうね。MSとの5ヵ年契約ってもう切れたんでしたっけ?
あと、Appleはそのアプリケーションのマーケットが定着してからAppleとして出してくることがありますよね。iMovieやらiPodやら。特に、iPodに関してはかねてから噂だけはあったAppleのPalmといった感があります。わたしがPalmに求める機能は、カレンダと住所録のビューア機能だけですから、iPodはちょうど良いのです。Browserでもそのうち面白いものを出してもおかしくないと期待しています。
Re:とは言え、Appleが (スコア:1)
あと、Java1.4やXMLあたりのチューンアップを期待したい。
html4レベルのブラウザごときに金かける必要は確かに無いよね。
他力本願。
Re:とは言え、Appleが (スコア:1)
すいません、それはいつごろのお話でしょうか?
実は私も1年くらい前まではiCabがお勧めだったんですけど、なんだか全然開発の進展が見られなくて、まるで365歩のマーチのように「♪さ〜んぼ進んでにほ下がるぅ〜」みたいなイメージになっちゃってるんで・・・。
Re:とは言え、Appleが (スコア:0)
自分はHTML3.2+多少4対応と言う程度。
素直にIE5かMozilla系を使ってくれた方がよっぽど嬉しい。
お金は掛けても良い(Re:とは言え、Appleが (スコア:0)
>オープンソースならMozillaがあるし。
これからお金を掛けてブラウザをゼロから作るのは
アレだけど mozilla/mac の作業に企業としてエンジ
ニアなどの資源を mozilla.org に提供するという
意味ではお金を掛けても良いんじゃないかな。
やっぱそれなりの
ドキュメントのレイアウトにこだわるなはPDF(Re:とは (スコア:0)
ひとつの解として OKだけど、それで済むというのは早計。
視覚にハンディキャップのある人には PDFは辛いよ。
HTML/XML+CSS などで提供していれば、そういう人にも
情報を伝えることができるのだし。
Re:ドキュメントのレイアウトにこだわるなはPDF (スコア:0)
どうしてもレイアウトにこだわりたければ、Flash+XML+(場合によっては)phpで
かなりの範囲が賄える。
(障害者さんには音声ブラウザがうまく動かなくてアレかもしれないが)
PDFは決算報告書のDLにでもどうぞ(笑
Re:ドキュメントのレイアウトにこだわるなはPDF(Re: (スコア:0)
Re:ドキュメントのレイアウトにこだわるなはPDF(Re: (スコア:1)
PDFおよびそれをサポートするメジャーな(^^;ツールって、
一般的(?)な用紙サイズでは到底入らないような巨大な絵を、サポートしてるんでしょうか?
こないだ、1ページとかには到底入らないような数千ClassもあるようなUMLの巨大なClass図を
PDFに落とそうとして、1枚のPDF(^^;に入れる方法が見つからなくて往生したもんでして…。
#単に操作を知らないだけ、ならば却って幸せなのでG7