アカウント名:
パスワード:
Apple Battery Charger がソレで、発熱も破裂もしません、ということであるとするならすごい新製品ではないでしょうか。
# 発熱すらしなかったら本当にすごい製品だが。
というかむしろ、Apple Batteryは世界初の実用的な充電池ですもしくは、充電池を再設計しました!
>アップルのサポートにはリコールという用語がないなんという、一周回って深いお言葉。
リコールというのは火を噴いて家が燃えるなど「故障してから回収してたら危ない」ようなケースに対して該当機種を全数回収してチェックすることを言います。ですから「リコールに応じず」は正しいです。同等というのがなんだかよく分かりませんけど、一般的な用語で言うところ「リコール」に相当することは全くやっていませんね。でもアップルにそういう用語がないなら仕方ないですね。なんてこったい。一周回って猛烈に納得してしまった。
「Apple 超コンパクト USB 電源アダプタ」ってiPod nanoのことだったんですか。
リコール(=メーカーがユーザーに案内を出して、基本的にメーカーの責任において全品回収)と、アップルのいう無償交換(=ユーザーがメーカーに依頼すれば無償で交換)は意味が違うんだから仕方がない。リコールをユーザーサポートの一環と勘違いしてないか?
#「これだから信者は…」って言われるぞ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
いたって普通 (スコア:0)
Re: (スコア:1)
Apple Battery Charger がソレで、発熱も破裂もしません、ということであるとするならすごい新製品ではないでしょうか。
# 発熱すらしなかったら本当にすごい製品だが。
Hiroki (REO) Kashiwazaki
Re: (スコア:0)
というかむしろ、Apple Batteryは世界初の実用的な充電池です
もしくは、充電池を再設計しました!
Re:いたって普通 (スコア:0)
Re:いたって普通 (スコア:1, おもしろおかしい)
アップルのサポートにはリコールという用語がないんだけど、同等の無償交換や
リペアエクステンションは実施している。
Re: (スコア:0)
リコールすべきかどうかはともかくとして、メーカー側からユーザーに呼びかけて該当製品を回収する、という行動が無ければそれはリコール(recall)とは呼べないでしょう。無償交換しているというだけでリコールと呼ぶのであれば、少なくとも国産のほとんどの電気製品はリコールを実施していることになってしまいます。
この点では「リコール(指示)に応じず」というという表現自体には問題無いと思いますが...
Re: (スコア:0)
>アップルのサポートにはリコールという用語がない
なんという、一周回って深いお言葉。
リコールというのは火を噴いて家が燃えるなど「故障してから回収してたら危ない」ようなケースに対して該当機種を全数回収してチェックすることを言います。ですから「リコールに応じず」は正しいです。同等というのがなんだかよく分かりませんけど、一般的な用語で言うところ「リコール」に相当することは全くやっていませんね。
でもアップルにそういう用語がないなら仕方ないですね。
なんてこったい。一周回って猛烈に納得してしまった。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
http://www.apple.com/jp/support/usbadapter/exchangeprogram/ [apple.com]
は、他のメーカならリコールと呼ぶのかもしれませんが、
アップルでは「交換プログラム」です。過去にはACアダプタもあったし、
バッテリでも同様のことがあったし、安全性に関わることは大きく
告知してリコールと同様の無償交換を何度も実施していますね。
どこをどう見たら、全く実施していないことになるのかな?
Re: (スコア:0)
「Apple 超コンパクト USB 電源アダプタ」ってiPod nanoのことだったんですか。
別に間違って無いだろ (スコア:0)
リコール(=メーカーがユーザーに案内を出して、基本的にメーカーの責任において全品回収)と、アップルのいう無償交換(=ユーザーがメーカーに依頼すれば無償で交換)は意味が違うんだから仕方がない。リコールをユーザーサポートの一環と勘違いしてないか?
#「これだから信者は…」って言われるぞ。
Re: (スコア:0)
#「ググれカス」と言われるぞw
Re: (スコア:0)