アカウント名:
パスワード:
ここのコネクタは航空電子 [jae.co.jp]が製造していたんだけど、いつからか不明だが、台湾製や中国製の互換コネクタが出てきていた。秋葉原で入手できるのは、互換コネクタ。航空電子の純正コネクタのつくりとはあきらかに品質に差があったと思う。以前は航空電子製のコネクタは、アップルを通さないと入手できなかった。
>純正USBケーブルの、構成部品であるコネクターのメーカーは? ってことでしょ。
どこをどう読んだらそんな意味になるの?
>>ここのコネクタは航空電子 [jae.co.jp]が製造していたんだけど、いつからか不明だが、台湾製や中国製の互換コネクタが出てきていた。秋葉原で入手できるのは、互換コネクタ。航空電子の純正コネクタのつくりとはあきらかに品質に差があったと思う。以前は航空電子製のコネクタは、アップルを通さないと入手できなかった。
>台湾製や中国製の互換コネクタが出てきていた。>秋葉原で入手できるのは、互換コネクタ。>航空電子の純正コネクタのつくりとはあきらかに品質に差があったと思う。
と、台湾/中国製の話は、純正コネクタじゃな互換コネクタの話ですよ。
「純正USBケーブルの、構成部品であるコネクターのメーカーは?」って話にはなりようがありません。
互換っていうのは、iPhoneのドックコネクタ形状についての意味。Apple純正製品に対する互換製品っていう意味じゃない。どういう経緯でかは知らないけど、iPhoneのドックコネクタは航空電子が受注して、それがこの枝で言うところの「純正品」。iPhone関連商品を出すにはドックコネクタと接続できなきゃいけないから、その互換製品が出てきた。これが「互換コネクタ」。今回発火したiPhone4のコネクタは航空電子が作った「純正品」なのか、台湾中国メーカーが作った「互換品」なのかってこと。要はAppleの部品調達部が採用したのは台湾韓国製だったのか、航空電子製だったのか、どっちだっの? ってこと。
"航空電子が作った「純正品」"とか書くからわかりづらいんだよAppleが採用した時点で純正品だっつの。単純に
以前の純正品は航空電子で台湾中国メーカーからは互換品がでていたけどiPhone4のコネクタはどこのメーカーだろう?
って意味なんだろうけど、わかりづらいから二回読み返したわ
純正製品が採用してる部品が「互換品」なわけないでしょう。たとえ航空電子以外のメーカーを選んだとしても、それはメーカーを変えただけで部品そのものはあくまで「純正品」
リバースエンジニアリングかなんかで現物合わせで作られた部品なんかではなく、きっちりとした仕様に基づいて作られた部品になるでしょう。
>要はAppleの部品調達部が採用した
その時点で(どこ製であっても)それは互換品じゃなく純正品ですよ?
互換品というのは、正式採用されていないけど代わりに使えるものを指します。
(#1796218) のようにしか読めないが。あきらかに品質に差のある、台湾製や中国製を使ってるんじゃないの? と言ってるようにしか読めない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
どこのメーカー? (スコア:0)
ここのコネクタは航空電子 [jae.co.jp]が製造していたんだけど、いつからか不明だが、台湾製や中国製の互換コネクタが出てきていた。秋葉原で入手できるのは、互換コネクタ。航空電子の純正コネクタのつくりとはあきらかに品質に差があったと思う。以前は航空電子製のコネクタは、アップルを通さないと入手できなかった。
Re:どこのメーカー? (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>純正USBケーブルの、構成部品であるコネクターのメーカーは? ってことでしょ。
どこをどう読んだらそんな意味になるの?
>>ここのコネクタは航空電子 [jae.co.jp]が製造していたんだけど、いつからか不明だが、台湾製や中国製の互換コネクタが出てきていた。秋葉原で入手できるのは、互換コネクタ。航空電子の純正コネクタのつくりとはあきらかに品質に差があったと思う。以前は航空電子製のコネクタは、アップルを通さないと入手できなかった。
Re:どこのメーカー? (スコア:1)
2:このツリーの元になっているサブジェクト「どこのメーカー?」+昔は航空電子のコネクタだったじゃん?って本文
3:航空電子のコネクタで発火なの?それとも台湾/中国製コネクタで発火なの?日本製のコネクタだったら問題だけど
中台だったら自業自得じゃね?、的なニュアンス(やっぱり日本製だよな!)
って流れじゃないかと。
だから、どこを読めば?ってのには本文だけじゃなく、サブジェクトも読んだら?としか……
最初に書いたのが私じゃないので、真意は分かりませんがね。
Re: (スコア:0)
>台湾製や中国製の互換コネクタが出てきていた。
>秋葉原で入手できるのは、互換コネクタ。
>航空電子の純正コネクタのつくりとはあきらかに品質に差があったと思う。
と、台湾/中国製の話は、純正コネクタじゃな互換コネクタの話ですよ。
「純正USBケーブルの、構成部品であるコネクターのメーカーは?」
って話にはなりようがありません。
Re: (スコア:0)
互換っていうのは、iPhoneのドックコネクタ形状についての意味。Apple純正製品に対する互換製品っていう意味じゃない。
どういう経緯でかは知らないけど、iPhoneのドックコネクタは航空電子が受注して、それがこの枝で言うところの「純正品」。
iPhone関連商品を出すにはドックコネクタと接続できなきゃいけないから、その互換製品が出てきた。これが「互換コネクタ」。
今回発火したiPhone4のコネクタは航空電子が作った「純正品」なのか、台湾中国メーカーが作った「互換品」なのかってこと。
要はAppleの部品調達部が採用したのは台湾韓国製だったのか、航空電子製だったのか、どっちだっの? ってこと。
Re: (スコア:0)
"航空電子が作った「純正品」"とか書くからわかりづらいんだよ
Appleが採用した時点で純正品だっつの。
単純に
以前の純正品は航空電子で台湾中国メーカーからは互換品がでていたけど
iPhone4のコネクタはどこのメーカーだろう?
って意味なんだろうけど、わかりづらいから二回読み返したわ
Re: (スコア:0)
純正製品が採用してる部品が「互換品」なわけないでしょう。
たとえ航空電子以外のメーカーを選んだとしても、それはメーカーを変えただけで部品そのものはあくまで「純正品」
リバースエンジニアリングかなんかで現物合わせで作られた部品なんかではなく、
きっちりとした仕様に基づいて作られた部品になるでしょう。
Re: (スコア:0)
>要はAppleの部品調達部が採用した
その時点で(どこ製であっても)それは互換品じゃなく純正品ですよ?
互換品というのは、正式採用されていないけど代わりに使えるものを指します。
Re: (スコア:0)
アップル視点で見ればね。
でも、航空電子から見れば、元々使ってた航空電子製のコネクタの互換品でしょ?
だって、航空電子のカタログに載っているパーツではないのだもの。
このひと、航空電子視点で語ってるからみんなと視点がずれてて混乱してるんだと思うの。
Re: (スコア:0)
(#1796218) のようにしか読めないが。
あきらかに品質に差のある、台湾製や中国製を使ってるんじゃないの? と言ってるようにしか読めない。