アカウント名:
パスワード:
おそらく読んでても問題がパッと来ない人なのではないかと思います。ぶっちゃけ、2006年以前はDirectX 10対応のグラボが無かったんですよ。参考、DirectX list http://dench.flatlib.jp/gpulist.html [flatlib.jp]
しかし、XPがIntel Macで起動できない理由ってEFIが原因だと思ってたけど違うんかしら?Vista 64bit以降はEFIやらGPTやらに対応してるからイケるんじゃないかと思ったが、そうでもなかったのか。
全てのPCのメモリが4GBを超えないとBIOSは駆逐されないだろうな。それ以前に、EFIを搭載したマザーボードを未だに目にしたことがない辺り、状況は全く進展無しと見れるわけだが。自作PCじゃもはや4GB以下なんてあり得ない具合の昨今、そろそろエンスー向けの板でぐらいなら投入してみても悪影響は無いんでないかな。
>そろそろエンスー向けの板でぐらいなら投入してみても悪影響は無いんでないかな。
過去にはありましたよ。MSIのP35 Neo3-EFINITY [msi-computer.co.jp]くらいしか知りませんから、成功したとは言い難いんでしょうけど。やっぱり投入時期が早すぎたのかな。
それを売りにしてる板があったんだ…
メモリ4GB OverとBIOSの関係がさっぱり判りませんが、Over2TiBなHDDが出たらMBRからGPTへの移行が必須になりますので、その段階でEFI対応してくれるかもしれません。
BootCampに関してはドライバが無ければ特殊な事をやってるハード上では動作が期待できないのでやはりドライバは必須ですね。# 特に省電力周りとかキーボードとかタッチパッドのマンマシン周辺ですね。
メモリ4GBオーバーじゃないと64bit OSは無駄に重いっていうのと、Microsoftが32bitがGPTからの起動をサポートしないってのと。2TBオーバーのHDD使うためにメモリ2GBのマシンに64bit OS入れるかといえば、それはなんだかなーと思うのですよ。そんな製品作る会社がそもそも無いと思うけど。
BootCampってドライバセットって意味もあったんですね。それじゃ確かに提供されなきゃ話にならんかも。
少なくとも自作ではシステムには SSD の流れがあるので 2TiB ボリュームからの起動というのはあんまり無いかも。HDD でも WD の Advanced Format みたいなホストには 512B セクタに見せかけるものではない真の(?) BigSector ドライブが出てくれば 2TiB の壁も遠のきますし。
Intelマザーはずいぶん前からUEFIですよ。見た目はBIOSと変わらないので気付きにくいですが。
単純にリストにあがったMacにまではWindows 7用ドライバーを用意しないよってだけじゃないですか? 実際にはVISTA用ドライバーがあれば動くだろうけれど、動作確認の手間を省いたとかそう言った理由で。
そんなもんでしょうね。それに実際、2006年の製品に対してWin7用ドライバのサポートやってるメーカーがあるんかという疑問も。
対象外にすると決めたのはAppleなんですが。ハード自体は要件を満たしてます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
サポート (スコア:-1, フレームのもと)
昔からサポートが切れるのは早かったですが、さすがに早過ぎですね。
iPhoneOS4.0では初代iPhone3Gもサポート対象外になるという噂もありますし、もう少し考えて欲しいものです
Re:サポート (スコア:0)
ここ、ちゃんと読んでます?
Re:サポート (スコア:3, 興味深い)
おそらく読んでても問題がパッと来ない人なのではないかと思います。
ぶっちゃけ、2006年以前はDirectX 10対応のグラボが無かったんですよ。
参考、DirectX list http://dench.flatlib.jp/gpulist.html [flatlib.jp]
しかし、XPがIntel Macで起動できない理由ってEFIが原因だと思ってたけど違うんかしら?
Vista 64bit以降はEFIやらGPTやらに対応してるからイケるんじゃないかと思ったが、そうでもなかったのか。
全てのPCのメモリが4GBを超えないとBIOSは駆逐されないだろうな。
それ以前に、EFIを搭載したマザーボードを未だに目にしたことがない辺り、状況は全く進展無しと見れるわけだが。
自作PCじゃもはや4GB以下なんてあり得ない具合の昨今、
そろそろエンスー向けの板でぐらいなら投入してみても悪影響は無いんでないかな。
Re:サポート (スコア:1)
>そろそろエンスー向けの板でぐらいなら投入してみても悪影響は無いんでないかな。
過去にはありましたよ。MSIのP35 Neo3-EFINITY [msi-computer.co.jp]くらいしか知りませんから、成功したとは言い難いんでしょうけど。やっぱり投入時期が早すぎたのかな。
Re:サポート (スコア:1)
それを売りにしてる板があったんだ…
Re:サポート (スコア:1)
メモリ4GB OverとBIOSの関係がさっぱり判りませんが、Over2TiBなHDDが出たらMBRからGPTへの移行が必須になりますので、その段階でEFI対応してくれるかもしれません。
BootCampに関してはドライバが無ければ特殊な事をやってるハード上では動作が期待できないのでやはりドライバは必須ですね。
# 特に省電力周りとかキーボードとかタッチパッドのマンマシン周辺ですね。
Re:サポート (スコア:1)
メモリ4GBオーバーじゃないと64bit OSは無駄に重いっていうのと、
Microsoftが32bitがGPTからの起動をサポートしないってのと。
2TBオーバーのHDD使うためにメモリ2GBのマシンに64bit OS入れるかといえば、
それはなんだかなーと思うのですよ。そんな製品作る会社がそもそも無いと思うけど。
BootCampってドライバセットって意味もあったんですね。
それじゃ確かに提供されなきゃ話にならんかも。
Re: (スコア:0)
少なくとも自作ではシステムには SSD の流れがあるので 2TiB ボリュームからの起動というのはあんまり無いかも。
HDD でも WD の Advanced Format みたいなホストには 512B セクタに見せかけるものではない真の(?) BigSector ドライブが出てくれば 2TiB の壁も遠のきますし。
Re:サポート (スコア:1)
Intelマザーはずいぶん前からUEFIですよ。
見た目はBIOSと変わらないので気付きにくいですが。
Re:サポート (スコア:1)
単純にリストにあがったMacにまではWindows 7用ドライバーを用意しないよってだけじゃないですか?
実際にはVISTA用ドライバーがあれば動くだろうけれど、動作確認の手間を省いたとかそう言った理由で。
ここは自由の殿堂だ。床につばを吐こうが猫を海賊呼ばわりしようが自由だ。- A.バートラム・チャンドラー 銀河辺境シリーズより
Re:サポート (スコア:1)
そんなもんでしょうね。
それに実際、2006年の製品に対してWin7用ドライバのサポートやってるメーカーがあるんかという疑問も。
Re: (スコア:0)
対象外にすると決めたのはAppleなんですが。
ハード自体は要件を満たしてます。