アカウント名:
パスワード:
iPhone OS 3.0は脆弱性も多数解決iPhone OSとiPhone OS for iPod touchの最新版が公開された。セキュリティ面では合計で38項目の脆弱性に対処している。http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0906/18/news016.html [itmedia.co.jp]
iPhone 3Gユーザーには無償で、iPod touchユーザーには有償(1,200円)で提供されます。
サポートなんかいらないので脆弱性を無償で修正してください、ということでしょう。
脆弱性を修正するのってサポートの一部じゃね？
発売日から1年しか保証してくれないのか。普通は購入してからの期間だと思うんだけど、保証期間って。
っていうか、君もホントはiPodの脆弱性の修正は無償でやるべきだって思ってるんでしょ。ダメなものをダメって言わないから、信者うざいって思われちゃうんだよ。
デバイスの使い方は人それぞれだろうし、OS 2.xxで問題なしと思っているヒトはバージョンアップしない選択をすればいいだけのこと。あと信者うんぬんの問題でもないでしょ。
いやいや。新機能はいらないから2.xx向けにセキュリティフィックスだけ提供してくれって話でしょ。あなたの例でいうなら、「Vista開発中にXPにも存在する脆弱性を見つけたけど、（今販売中の）XP向けにはパッチを出さない」ってこと。
それを提供するもしないもメーカーの勝手だけど、今時の感覚だったら「セキュリティフィックスぐらいは無償で」って普通のユーザは考える。それを、「たった$10でサポートしてくれる」とか「発売してから1年たったから保証期間は切れてる」とかいうのは信者だってことでしょ。# 特に後者の発言はアホすぎると思う。いまiPod touch買ったら既知の脆弱性が38個も存在するってことなのに。
まあコードブランチをどう切るかとかいろいろ技術的な問題はあるけど，基本的には機能追加じゃないFixは今のOSにもリリースする，つまりバックポートするのが当然だと思うよ。
「今のOSには欠陥やセキュリティホールがありますが、直すには1200円お支払いください。あと，使用感や機能も変更されますのでよろしく。というより新しいOSに強制的になります。」といわれて素直に支払えるかな？俺はいい気はしない。というか怒る。
>1日で使い物にならなくなった（セキュリティ脆弱性パッチが存在しない状態になった）
セキュリティパッチが存在しないから脆弱になったわけじゃないのでこの感覚はおかしいと思うなぁ
#本件に限らず
一般的には、脆弱性に関する情報が公開された後の方が公開前よりもセキュリティリスクが高くなります。攻撃者が脆弱性に関する情報を手に入れられる訳ですから。また、最近のウィルスはセキュリティパッチをリバースエンジニアリングすることで作成されることが多いと言われていますし。つまり、公開されているパッチを適用しないのは、パッチ公開前と比較して格段に危険な状態です。まぁ、今回のiPod touchの脆弱性にこの理屈があてはまるか否かは知りませんが。
使い物にならなくなったとか詐欺同然だとまでは思いませんが、パッチが有料のOSアップグレードにしか含まれないというのは既存のユーザが不幸だと思います。# で、「今買ったら最新のOSだから問題ない」なんて言う人は問題点をはき違えてるとしか思えない。
今頃になってストーリーを読み直してみた。「たった$10」云々（これ [srad.jp]？）はどうかと思うが、保守契約結んでるわけでもないハードウェアのアップデートとしては有償もまあ有りかと思う。「いまiPod touch買ったら既知の脆弱性が38個も存在する」というのも、すでにコメントにあるようにその値段の分だけ安くなってる [srad.jp]ようだし（購入者が認識してるのかは知らないけど）。店頭在庫を強制的にアップグレード（個人的にはそれでもいいと思うが）したら会計処理的に問題があるとアップルは言ってたし、旧バージョンが欲しいユーザというのもいるのでそういう人に影響が出るというのもあると思う。「保証期間 [srad.jp]」云々は「製品保証 [srad.jp]」というコメントにかかってるのでおかしいとは思わない。どっちにしてもなんか違うような気がするけど
MS信者になっちゃうとこうなるって見本のような人ですね。
ウィルスまみれのWindowsと違って、他のソフトの利用者は実際に被害が出ていない限りはセキュリティパッチが無くても詐欺だの何だの騒ぎませんよ。
あなただって、MS製品以外のソフト（Windows上で動かすアプリケーションだとか、ブロードバンドルーターとか、携帯電話とか、テレビとか）全部のセキュイティパッチのチェックを毎日手動できちんとやっている訳じゃないでしょ？サポートが切れたソフトは全部削除するとか、ちゃんとやってる？
Windows上でみんながセキュリティに神経質になるのは現実にWindowsだけが被害まみれだからであって、その世界での理屈を他にも広げるのはちょっと問題点をはき違えてるような気がしますねえ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
一方iPodユーザーは脆弱性を塞ぐのに$10もぼったくられた (スコア:0)
iPhone OS 3.0は脆弱性も多数解決
iPhone OSとiPhone OS for iPod touchの最新版が公開された。セキュリティ面では合計で38項目の脆弱性に対処している。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0906/18/news016.html [itmedia.co.jp]
iPhone 3Gユーザーには無償で、iPod touchユーザーには有償(1,200円)で提供されます。
僅か$10でサポート (スコア:-1, フレームのもと)
Re: (スコア:0)
サポートなんかいらないので脆弱性を無償で修正してください、ということでしょう。
Re: (スコア:1)
脆弱性を修正するのってサポートの一部じゃね？
Re: (スコア:0)
脆弱性が直らないならその製品は事実上使えなくなるのであり、
無料で修正されるべきです。
アップルが有料でしか直さないというのなら、
消費者は返金訴訟を起こせば勝てると思います。
日本の消費者契約法の下では特にアップルは敗訴するでしょう。
Re: (スコア:0)
無料で修正されるべきという主張の根拠はどこにあるのでしょうか？
脆弱性があるから使えない、無償で修正しろというなら、全ての製品が
永遠に無償でサポートされなくてはならないことになります。
Re: (スコア:0)
発売日から1年しか保証してくれないのか。
普通は購入してからの期間だと思うんだけど、保証期間って。
っていうか、君もホントはiPodの脆弱性の修正は無償でやるべきだって思ってるんでしょ。
ダメなものをダメって言わないから、信者うざいって思われちゃうんだよ。
Re: (スコア:1)
デバイスの使い方は人それぞれだろうし、OS 2.xxで問題なしと思っているヒトはバージョンアップしない選択をすればいいだけのこと。あと信者うんぬんの問題でもないでしょ。
Re:僅か$10でサポート (スコア:2, 興味深い)
いやいや。新機能はいらないから2.xx向けにセキュリティフィックスだけ提供してくれって話でしょ。
あなたの例でいうなら、「Vista開発中にXPにも存在する脆弱性を見つけたけど、（今販売中の）XP向けにはパッチを出さない」ってこと。
それを提供するもしないもメーカーの勝手だけど、今時の感覚だったら「セキュリティフィックスぐらいは無償で」って普通のユーザは考える。
それを、「たった$10でサポートしてくれる」とか「発売してから1年たったから保証期間は切れてる」とかいうのは信者だってことでしょ。
# 特に後者の発言はアホすぎると思う。いまiPod touch買ったら既知の脆弱性が38個も存在するってことなのに。
Re:僅か$10でサポート (スコア:1)
Re: (スコア:0)
在庫処分品の場合はiPhone OS 3.0分の1,200円値引きされています。
これまで同様に、iPhone OS最新版がリリースされて以降は、
iPhone OS最新版前提の製品ですから当然ですね。
Re: (スコア:0)
それが開始される前日に買った人は、1日で使い物にならなくなった（セキュリティ脆弱性パッチが存在しない状態になった）わけで、詐欺同然の被害でしょう。告訴したらいいのでは。
Re:僅か$10でサポート (スコア:1)
まあコードブランチをどう切るかとかいろいろ技術的な問題はあるけど，基本的には機能追加じゃないFixは今のOSにもリリースする，
つまりバックポートするのが当然だと思うよ。
「今のOSには欠陥やセキュリティホールがありますが、直すには1200円お支払いください。あと，使用感や機能も変更されますのでよろしく。というより新しいOSに強制的になります。」といわれて素直に支払えるかな？
俺はいい気はしない。というか怒る。
Re: (スコア:0)
>1日で使い物にならなくなった（セキュリティ脆弱性パッチが存在しない状態になった）
セキュリティパッチが存在しないから脆弱になったわけじゃないので
この感覚はおかしいと思うなぁ
#本件に限らず
Re: (スコア:0)
一般的には、脆弱性に関する情報が公開された後の方が公開前よりもセキュリティリスクが高くなります。
攻撃者が脆弱性に関する情報を手に入れられる訳ですから。
また、最近のウィルスはセキュリティパッチをリバースエンジニアリングすることで作成されることが多いと言われていますし。
つまり、公開されているパッチを適用しないのは、パッチ公開前と比較して格段に危険な状態です。
まぁ、今回のiPod touchの脆弱性にこの理屈があてはまるか否かは知りませんが。
使い物にならなくなったとか詐欺同然だとまでは思いませんが、
パッチが有料のOSアップグレードにしか含まれないというのは既存のユーザが不幸だと思います。
# で、「今買ったら最新のOSだから問題ない」なんて言う人は問題点をはき違えてるとしか思えない。
Re:僅か$10でサポート (スコア:1)
今頃になってストーリーを読み直してみた。
「たった$10」云々（これ [srad.jp]？）はどうかと思うが、保守契約結んでるわけでもないハードウェアのアップデートとしては有償もまあ有りかと思う。
「いまiPod touch買ったら既知の脆弱性が38個も存在する」というのも、すでにコメントにあるようにその値段の分だけ安くなってる [srad.jp]ようだし（購入者が認識してるのかは知らないけど）。
店頭在庫を強制的にアップグレード（個人的にはそれでもいいと思うが）したら会計処理的に問題があるとアップルは言ってたし、旧バージョンが欲しいユーザというのもいるのでそういう人に影響が出るというのもあると思う。
「保証期間 [srad.jp]」云々は「製品保証 [srad.jp]」というコメントにかかってるのでおかしいとは思わない。どっちにしてもなんか違うような気がするけど
Re: (スコア:0)
MS信者になっちゃうとこうなるって見本のような人ですね。
ウィルスまみれのWindowsと違って、他のソフトの利用者は実際に被害が
出ていない限りはセキュリティパッチが無くても詐欺だの何だの騒ぎませ
んよ。
あなただって、MS製品以外のソフト（Windows上で動かすアプリケーシ
ョンだとか、ブロードバンドルーターとか、携帯電話とか、テレビとか）
全部のセキュイティパッチのチェックを毎日手動できちんとやっている
訳じゃないでしょ？
サポートが切れたソフトは全部削除するとか、ちゃんとやってる？
Windows上でみんながセキュリティに神経質になるのは現実にWindows
だけが被害まみれだからであって、その世界での理屈を他にも広げるの
はちょっと問題点をはき違えてるような気がしますねえ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
実際、世の中のOSでアップグレードされていないものが多いから、セキュリティ問題が
絶えない訳ですし、使い物にならないならWindowsなんて大半がそういう状態な訳ですが...。