「AppleがIntelチップに移行する？」記事へのコメント

x86陣営にとっても微妙な時期

[chiba-f (6867)]

インテルはIA64がもたついているし、IA32は予想以上に長生きしそうだ。（IA32の拡張をやるでしょう。）AMDは独自64bit拡張のx86を離陸させようとしている。DRAMーメーカーはCPUのアドレス空間を広げてほしい。（4GBで頭打ちじゃ、商売にならん。）
一方、

Re:x86陣営にとっても微妙な時期

[think (6591)]

現状の３２ビットPowerPCではメモリー空間が４GBまで可能ですが、
I/Oマップに２GB取られますので、実質２GBまでしか実装できません。
となると、今後メモリーイーターなアプリがどんどん出てくるとなる
と、２GGB制限がとても狭く感じられ、もっとメモリが欲しくなる。
しかし当面３２ビットアーキテクチャであるとすれば、マルチCPUに
して、各CPUに２GBのメモリを与えれば、当面何とかメモリー不足の
要求には答えられるのでは、そうなるとマルチCPUの現実味がおびて
くるのでは？どう思われますか。来年なかばころには２GBの制限に対
して不満の出てくるヘビーユーザが必ず出てくると思いますけれど。

実際、現状のPowerMac/PowerBookで１GB積んでるユーザは、それでも
モアメモリーというのが正直なところではないでしょうか。
私はモアメモリープリーズです。ハイパートランスポートが利用でき
るような環境になれば、メモリーアクセスのボトルネックも解消され
るでしょうし、より、マルチCPU指向を目指していると思いませんか。

--
_____ Don't think you are, know you are.

Re:x86陣営にとっても微妙な時期

[TxG (7966)]

各CPUに2Gって全く意味が分からないんですが…。共通のメモリに
アクセスできなかったら意味なさげ。仮想メモリと物理メモリって
区別されていますか？

欲しい（足りてない）のはアドレス空間であって、メモリが実装
できるとかできないとかいう話ではないような。上のほうの投稿にも
あるように、intel系では36bit物理アドレス（ちょっと汚いですが）
とかのもありますし、必要であればそういう方法で実装できるメモリ量を
増やすことは可能だと思います。プロセスあたりのアドレス空間には
4Gの壁があることにはかわりありませんが。