「AppleがIntelチップに移行する？」記事へのコメント

x86陣営にとっても微妙な時期

[chiba-f (6867)]

インテルはIA64がもたついているし、IA32は予想以上に長生きしそうだ。（IA32の拡張をやるでしょう。）AMDは独自64bit拡張のx86を離陸させようとしている。DRAMーメーカーはCPUのアドレス空間を広げてほしい。（4GBで頭打ちじゃ、商売にならん。）
一方、PowerPCは64bitアーキテクチャーは既に定義済み。altivecがクロックアップの障害になっているが、appleはCPUをG4で統一しつつ有る。
私のような素人には２年先も読めません。

Re:x86陣営にとっても微妙な時期

[Ying (4319)]

4GBでメモリ空間が頭打ちなのはOSの問題(例えばWindows2000では1プロセスあたり4GBでそのうちアプリケーションが利用可能なのは2GB(設定で3GBまで))であって、AMDは知りませんがIntelのCPUは既に4GB超のメモリを扱えますが？

実際、Xeon用のチップセットにはメモリを32GB搭載可能なものとかありますし。

4Gバイトを越えられるといっても...

[nminoru (5013)]

Pentium Pro 以降の物理アドレス拡張機能は、セグメントレジスタを 4ビットずらす 8086 的解決方法です。 4G バイトを越えるメモリをフラットなメモリ空間として自由に使えるわけじゃないです。

Windows の場合、アドレスウィンドウ化拡張(AWE)という手法で 4Gを超えるメモリにアクセスします。 プロセスのメモリ空間は 4G バイトで、その中に覗き窓を作って、プロセスの外部に確保したメモリを切り貼りして使う感じです。 今は懐かしい EMS ・ XMS 的な解決方法ですね。

--
コンタミは発見の母

Re:4Gバイトを越えられるといっても...

[Anonymous Coward]

Intel番X86-64プロジェクトかもーん。
Yamhilとか言ったっけ？

Re:4Gバイトを越えられるといっても...

[chiba-f (6867)]

IntelがIA-32の64bit拡張「Yamhill」を開発している理由 [impress.co.jp] という記事を思い出しました。

Re:x86陣営にとっても微妙な時期

[think (6591)]

現状の３２ビットPowerPCではメモリー空間が４GBまで可能ですが、
I/Oマップに２GB取られますので、実質２GBまでしか実装できません。
となると、今後メモリーイーターなアプリがどんどん出てくるとなる
と、２GGB制限がとても狭く感じられ、もっとメモリが欲しくなる。
しかし当面３２ビットアーキテクチャであるとすれば、マルチCPUに
して、各CPUに２GBのメモリを与えれば、当面何とかメモリー不足の
要求には答えられるのでは、そうなるとマルチCPUの現実味がおびて
くるのでは？どう思われますか。来年なかばころには２GBの制限に対
して不満の出てくるヘビーユーザが必ず出てくると思いますけれど。

実際、現状のPowerMac/PowerBookで１GB積んでるユーザは、それでも
モアメモリーというのが正直なところではないでしょうか。
私はモアメモリープリーズです。ハイパートランスポートが利用でき
るような環境になれば、メモリーアクセスのボトルネックも解消され
るでしょうし、より、マルチCPU指向を目指していると思いませんか。

--
_____ Don't think you are, know you are.

Re:x86陣営にとっても微妙な時期

[TxG (7966)]

各CPUに2Gって全く意味が分からないんですが…。共通のメモリに
アクセスできなかったら意味なさげ。仮想メモリと物理メモリって
区別されていますか？

欲しい（足りてない）のはアドレス空間であって、メモリが実装
できるとかできないとかいう話ではないような。上のほうの投稿にも
あるように、intel系では36bit物理アドレス（ちょっと汚いですが）
とかのもありますし、必要であればそういう方法で実装できるメモリ量を
増やすことは可能だと思います。プロセスあたりのアドレス空間には
4Gの壁があることにはかわりありませんが。