アカウント名:
パスワード:
Gizmodo は「有名人であってもプライバシーは尊重するべきだ」と反論しますが、この反論は薄っぺらだと感じました。そりゃ尊重する「べき」でしょうね。常識的にも、法律的にも (法が会社の重要人物の健康状態の開示を義務付けていないという意味において)。それで何でしょう。
もちろん Steve Jobs さんが健康状態を公表するかどうかは本人の自由です。ただし、公表しないという選択をした場合、もしかしたら一部の投資家はアップルより別の投資先に資金を移すかもしれません。公表したらしたで、内容によっては同じかそれ以上の資金がよそに流れるでしょう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
カネの怖さ (スコア:5, すばらしい洞察)
Gizmodo は「有名人であってもプライバシーは尊重するべきだ」と反論しますが、この反論は薄っぺらだと感じました。そりゃ尊重する「べき」でしょうね。常識的にも、法律的にも (法が会社の重要人物の健康状態の開示を義務付けていないという意味において)。それで何でしょう。
もちろん Steve Jobs さんが健康状態を公表するかどうかは本人の自由です。ただし、公表しないという選択をした場合、もしかしたら一部の投資家はアップルより別の投資先に資金を移すかもしれません。公表したらしたで、内容によっては同じかそれ以上の資金がよそに流れるでしょう
Re: (スコア:0)
> Jobs さんに健康状態を公表するよう事実上の圧力がかかっている、というだけのことです。
で、それではジョブズ(とか)があまりにもかわいそうだから自重しろお前ら、と
GIZMODOが提言しているわけでしょ。読み違えてるよ。
Re:カネの怖さ (スコア:0)
…というのは,健康問題でも「ジョブズにEDの疑いが」みたいなレベルの話なら(おそらく)普通の人は「うんうん,そうだよね.個人のプライバシーは大事だよね」と思って済むわけです.ところが,今のジョブズの痩せ方は尋常じゃないと思ってる人が多いわけで,「Appleは,自分達に都合の悪い情報(良くも悪くもAppleを完全にコントロールしている唯一無二な立場の人間の健康状態)をプライバシーを盾にして隠そうとしている」と思われているわけです.
おそらく件の記事にしても「公開する法的な義務がある」とまで言ってるわけではないでしょう.ただ「株主に対して誠実とは言いがたい」と指摘しているだけで.