アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
マイクロソフトはゲイツがいなくなっても大丈夫だろうけど (スコア:1)
#と、GIGAZINEか何かで書かれていたような気が。
ジョブズのいないAppleはハンバーグの入っていないハンバーガーだ (スコア:0)
ジョブズがAppleを動かすことは投資家にとって重大事項なんだよね。
ジョブズがAppleからいなくなったとしたら、Appleへ投資している人、投資を
検討している人にとって極めて重大な影響を及ぼすよね。
たとえば何年か前、ジョブズが癌の手術をしたときは、命を落とす可能性が
無かったわけではないよね。
万が一、ジョブズが経営に戻れない状況が発生していたかもしれないのに、
Appleは投資家にさえ秘密にしていたわけ。
おそらくちゃんと公表していれば、危機を感じた投資家は株を売っていた
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
つぶった方がいいんじゃないのかなぁ。
人様の生き死にと利鞘を天秤にかけるような発言を表立ってすることは
下品という感覚はないの?
企業としてのAppleがJobsと、「健康情報を社内に常に開示し公表に同意
する」という契約をしていない限りは、本人や家族の意向でそれを公開し
ない自由があるでしょ? そんな契約をしている企業が米フォーブス上位
100社の中にいくつあるのかな。あるとしたらその方が異常だと思うよ。
Re:ジョブズのいないAppleはハンバーグの入っていないハンバーガーだ (スコア:0)
> つぶった方がいいんじゃないのかなぁ。
不慮の急逝とは話が違うよ。
経営に重大な影響を及ぼすようなCEOの健康状態はきちんと公表すべし、
という話だよ。
事故などで突然死亡した場合は仕方がないが、その場合だって死亡したことを
隠していれば問題だよね。
とにもかくも、Appleは株価に大きく影響するようなCEOの重大な健康状態に
関する情報を隠避していた前科があるというのがあって、それで、誰の目にも
健康優良には見えないCEOの変貌ぶりがあっての話題だ。
> 人様の生き死にと利鞘を天秤にかけるような発言を表立ってすることは
> 下品という感覚はないの?
私はAppleへの投資家でもないし、買おうとも思っていないので関係はないが、
ジョブズが居なかったらAppleという企業は潰れていたかもしれないこと、
そして近年の好調さがジョブズ一人の影響によるものが大きく、代わりに
なれる人材がAppleには見当たらないことを考えると、「下品だから考えない」
とも言ってられないのが世間の本音だろう。
少なくとも健康状態を偽りなく公表することで、安心して今後もAppleに期待
していけるのかは明らかにする義務があると思うよ。
「下品だ下品だ、プライバシー、プライバシー」と言って現実逃避したり、
重大な情報隠避を擁護するほうがよっぽど下世話だとは思う。