アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
とりあえず (スコア:1, 参考になる)
iWorkやoffice2008にくらべて若干もっさりしてますが、そこそこ動いてます。
見た目もNeoofficeよりすこし垢抜けてはきたけど、まだまだやぼったい。
アイコンがださい。プレゼンにかっこいいテンプレートがない。
、、、と見た目ばかり愚痴ってますが、まあまあの出来ではないでしょうか。
貧者のofficeとしては十分な気がします。
Re: (スコア:0)
この一言さえなければ良かったのに。
OOoの開発陣は別に「貧者のOffice」を目指して作ってるわけではないと思いますよ。
失礼にもほどがあります。
Re: (スコア:0)
OpenOffice.orgを使う理由は…思いつかない。
バグも脆弱性も多いし、機能・性能もMS-Officeに劣るし。
Re: (スコア:1, 興味深い)
>>OpenOffice.orgを使う理由は…思いつかない。
クロスプラットフォームで動く, が一番でかい.
linuxで作業中にdoc,xls添付メールがきてもわざわざvmware
立ち上げなくてすむ.
xlsの場合はマクロ動作が怪しいので, 提出書類とかは
windows/officeが必要となりますが, 告知文書等の文意の確認
ならまったく問題ない.
普段の作業環境がWindowsの人にとっては確かに,
無料であること以外に積極的に使う価値は無いと思うけど.
Re:とりあえず (スコア:0)
互換フォントの問題もあるし。
互換性にこだわるのであればVMwareとかでWin版オフィス入れるしかない訳で。
もっとも、Win版オフィスもバージョン間の互換性がいまいちだから、互換性を
言い出すとキリないですけどね。
OOoを使う理由とすれば、
・自分の環境で、他に互換アプリがない
・オプソなのでバグフィックスが早い(と信じたい??
くらいなのでは?