ちなみに、Mac OS Xの移行が進んでいない理由はアプリケーションの問題よりもむしろハードウェア対応、特にプリンタとスキャナの対応がイマイチな点の方が大きいと思います。
特に、現状のプリンタドライバは対応していても、「一応印刷は出来ますよ」といった程度にすぎないものも多いですし、何より非対応のものだって結構あります。これらの買い換えコスト等を加味してどうしても躊躇してしまう人が多いようです。
こういった人の方が多ので、正直逆にCarbonのはずのOfficeXがMac OS X 10.1以降限定対応であるために普及が遅れてると考えた
じゃがー次第かな (スコア:1)
ただ、大多数の古くから使ってる腐れマカー、特に旧型四桁番台に散々ヤキを入れて使ってる連中を振り向かせるorXプリインストールマシンで推進させるには、今までの古MacOSと比較してがらりと変わっちゃったせいで既存のソフトの根こそぎバージョンアップを強いられる現実をどうにかしないと。
WinXPはこの点が格段に増しってのは誰でもわかりますな。さらに事務用ならWinXPでもセレロン500MHz位の機械でもどうにか満足なのに、OSXときたらみょーに遅いというかなんだか・・・。
Classic動作をもうちっ
Re:じゃがー次第かな (スコア:1)
今回の場合、五年縛り絡みの牽制の意味合いの方が強いとは思います。
実際、OfficeXの目玉とも言えるEntrougeを、Jaguar搭載のMail、AdressBook、iCal.でつぶされてしまう可能性の高いMicrosoftにとっては何らかの牽制はしたいという気分は当然なのでしょう。
Apple側としても、正直高価なOfficeにデ
追記 (スコア:3, すばらしい洞察)
特に、現状のプリンタドライバは対応していても、「一応印刷は出来ますよ」といった程度にすぎないものも多いですし、何より非対応のものだって結構あります。これらの買い換えコスト等を加味してどうしても躊躇してしまう人が多いようです。
こういった人の方が多ので、正直逆にCarbonのはずのOfficeXがMac OS X 10.1以降限定対応であるために普及が遅れてると考えた
Re:追記 (スコア:0)
OSX 10.0.xってCritical Sectionが壊れていたり、名前のつけ
方によってファイルが消えたりとか、およそOSと名乗るのが
恥ずかしい様なバグのオンパレードです。正直製品を出してい
るベンダーの勇気に感心する程です。
まともな動作を求めれば10.1なりJaguar以降でのみ動作と制
限してもやむを得ない所です。