「Mac OS Xに、また新たなトロイの木馬」記事へのコメント

アンチウィルスソフト無しの運用が当たり前

[Anonymous Coward]

OS9の頃から使っている人は特になんですが。

OSXで全くアンチウィルスソフト使ってない人って、多くないですか？うちの周り
では殆どと言ってもいい位そうです。

「大丈夫、大丈夫！Mac用のウィルスなんか作る暇な人は少ないから」とか笑って
言われて狼狽したのですが。

こういう話聞くと、考えなきゃいけないなぁ…って思いますね。ただ、Winにはと
もかく、Mac用のアンチウィルスソフトは予算が付いてなかったりする罠が…

Re:アンチウィルスソフト無しの運用が当たり前

[ahomin (34823)]

こういう話聞くと、考えなきゃいけないなぁ…って思いますね。ただ、Winにはと
もかく、Mac用のアンチウィルスソフトは予算が付いてなかったりする罠が…

それよか、もっと多くのウィルス対策ソフトベンダーが参入してくれないかな。
選択肢の幅が狭い、値段が高い・・・じゃ、危険性も少ないって話しだしやめとくか。って感じになっているのを何度か見ましたね。 ユーザが少なきゃ値段も高くなるのは仕方ないんだろうけど。
まぁ、そんな言い訳をする人は安くても入れないのかもしれないけど。

Appleが「Windowsと違って安全」なんてい

Re:アンチウィルスソフト無しの運用が当たり前

[Anonymous Coward]

あなたの意見には根拠がありません。事実Mac OS XはWindowsと違って安全な訳で、
それを正しく評価出来ないのは無知か、セキュリティソフト会社の人なのかどちらか。

Re:アンチウィルスソフト無しの運用が当たり前

[ahomin (34823)]

そうですか？
何を持って安全だと言い切るのでしょうか。

Macだって、マクロウィルスもあればトロイだってありますけど。
セキュリティ的な問題が発生して、修正プログラムが出た事だって少なくないです。
Windowsだろうと、Macだろうと、どっちだって適切に扱わなければ問題が起こります。

少なくともSecurityUpdateという名前の修正プログラムをAppleが割と頻繁に出ているのが その根拠です。
適用していれば安全という考え方もあるでしょうけど、 適用するまではリスクを負い続けているということです。 アップデートの為にネットワーク回線につながっている。その最中に、該当の脆弱性を狙われたらどうでしょうか。安全なんでしょうか。

根拠がないと言い切るくらいなら、安全であることを示す根拠を示さなきゃ。

--
盲目に信じてもいいことない。