アカウント名:
パスワード:
MOABの目的というか狙いというかがどうも胡散臭いと感じるんで。
MOABの文章は他人を小馬鹿にしているし、ネタの水増しだし、そもそもウザイ音声FlashやヒートアップJPEG2000を埋め込んで喜ぶような方たちですからね、胡散臭く感じる人は多いでしょう。Fuller氏のインタビュー記事でもちょっと触れられていますが、MOABのLMH氏 (サングラス書けたモノクロの肖像画の人) がMOAB Fix Groupに協力を申し出たときのGroup側の一部に見られる拒絶反応 [google.com]によくあらわれています。わたしも、記事で取り上げて、wanabe達の虚栄心を満たしてやることもないのではないかと思ったこともありましたが、Fuller氏のインタビュー記事を読んで思い直しました。
結果は幾つも出て来たものの、どうも、ね。
ものは考えようで、クラックされるよりは虚栄心を満たされることを望む方が余程いいです。見返りに脆弱性が明らかになり、対策もとられつつあります。なによりも、このことでMacコミュニティーが少しでもセキュリティーに関心を持ってくれることが大事でしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
Macユーザは興味なし? (スコア:1, 興味深い)
少なすぎる気がする。
都合の悪いものは見たくないのか、それともMacユーザは
セキュリティに無関心なのか。
Re:Macユーザは興味なし? (スコア:1, 興味深い)
# うまく表現できないけど。
Re:MOABの胡散臭さ (スコア:3, 興味深い)
MOABの文章は他人を小馬鹿にしているし、ネタの水増しだし、そもそもウザイ音声FlashやヒートアップJPEG2000を埋め込んで喜ぶような方たちですからね、胡散臭く感じる人は多いでしょう。Fuller氏のインタビュー記事でもちょっと触れられていますが、MOABのLMH氏 (サングラス書けたモノクロの肖像画の人) がMOAB Fix Groupに協力を申し出たときのGroup側の一部に見られる拒絶反応 [google.com]によくあらわれています。
わたしも、記事で取り上げて、wanabe達の虚栄心を満たしてやることもないのではないかと思ったこともありましたが、Fuller氏のインタビュー記事を読んで思い直しました。
ものは考えようで、クラックされるよりは虚栄心を満たされることを望む方が余程いいです。
見返りに脆弱性が明らかになり、対策もとられつつあります。
なによりも、このことでMacコミュニティーが少しでもセキュリティーに関心を持ってくれることが大事でしょう。