アカウント名:
パスワード:
他にクローズドなところがあったら教えて欲しい
PPC互換機を排除したこと。
契約でOSXをApple以外のハードウェアで動かすことを禁止していること。
その部分だけなら、クローズドガチガチなライセンスで縛るMicrosoftと同じじゃん
Windows Server 2003 は競合関係にあるOSを作ってるSun [sun.com], HP [hp.com],IBM [ibm.com]製PCサーバでもちゃんと動きますし、Microsoftは"競合他社のハード"でWindowsを使わせないなんてことは一言も言っていません。
OSの大部分をオープンソースにしていて
Mac
Windows Server 2003 は競合関係にあるOSを作ってるSun, HP,IBM製PCサーバでもちゃんと動きますし、Microsoftは"競合他社のハード"でWindowsを使わせないなんてことは一言も言っていません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
iPodのためなら何でもする (スコア:-1, 荒らし)
滑稽でさえあるな。Steve JobsがOpenだとね?MSでさえ金払えば
オープンなのにMacなんぞはクローズドの最後の砦みたいなものだと思うが、
DRMの発言なんてのはただのサウンドバイトなんだろう。
全てはイメージ戦略の一環なのだろうが、本当に正しい方向性なのだろうか?
元々いにしえより日本ではPC=オタのイメージが付きまとうわけだか
MacやiPodというブランド信仰はPCオタの隠れ蓑として機能するのである。
隠れ蓑という副産物を活用する人間が日々増加してる。
層を広げすぎると失敗するのではないか?
Re:iPodのためなら何でもする (スコア:0)
ほえ?どこらへんが?
iTunes まわりだけを指して「クローズド最後の砦」と言ってるとか?
他にクローズドなところがあったら教えて欲しい。
Re:iPodのためなら何でもする (スコア:1, すばらしい洞察)
PPC互換機を排除したこと。
契約でOSXをApple以外のハードウェアで動かすことを禁止していること。
Re:iPodのためなら何でもする (スコア:0)
でもMicrosoftと違って、Appleはオープンな標準を中心にしているし、OSの大部分を
オープンソース にしていて、オープンソースコミュニティと協力関係を築いているから。
そこに大きな差異がある。
Re:iPodのためなら何でもする (スコア:0)
Windows Server 2003 は競合関係にあるOSを作ってるSun [sun.com], HP [hp.com],IBM [ibm.com]製PCサーバでもちゃんと動きますし、Microsoftは"競合他社のハード"でWindowsを使わせないなんてことは一言も言っていません。
Mac
Re:iPodのためなら何でもする (スコア:0)
MSは自社でPCハードは売っていないのだから。
比べるなら箱○かな。
で、箱○のOSを他マシンで動かしたいからライセンスしろっていってMSがそれをすると思う?
Re:iPodのためなら何でもする (スコア:0)
Microsoftの認証を受けることを目的に作られたx86ハードウェアで
動かなかったら話にならない。
Windowsはどれでもどんな部分でもオープンソースではないし、
ほとんど標準技術を採用せずにクローズドな独自の対抗技術
を作って囲い込みという迷惑なことばかりやっている。