アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
DRMがなくても違法コピーは違法 (スコア:5, すばらしい洞察)
もっともゆるいDRMしかかけていなくて、販売してる楽曲の価格も既存サービスに比べれば安価な部類に入る。そんなサービスがダントツのトップシェアを握っているという事実がすでにDRMにたいした効果がないことを示してると思います。
DRMをなくしたところで違法なコピーは違法なままですし、コピー自由でもこんな方法 [cnet.com]があります。
CD媒体にコピーガードをかけようとしてどうなったかはレコード会社自身が身を持って体験しているわけで、違法コピーを技術的にさせないように縛りを入れることの対費用効果についてまじめに試算してみたほうが良いんじゃないですかね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:DRMがなくても違法コピーは違法 (スコア:0)
時々そういうことを言う人いるけど、それって本当に「はずせる」って言うのかね?
DRMを外す過程でデータが非可塑的な変化しちゃうようだと、それはデジタルデータ的にはDRM解除の失敗じゃないか?
そもそもそんな方法でいいのなら、地デジ放送だって画面をデジタルビデオカメラで撮影すればOKみたいな話になるぞ。
Re:DRMがなくても違法コピーは違法 (スコア:1)
コンテンツとは 1 と 0 の数値ではなく、その先にある情報でしょうから。もちろん、「それじゃ、音質が劣化する」という人にとっては不完全な方法でしょうが、フツーの人には多少の劣化ならわからないでしょうし。
DVD がこれほど普及する前には、映画館で撮ったと思われる海賊ビデオテープもあったことだし、見る本人の価値観しだいだと思います。
ん? 俺、今何か言った?