アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
DRMがなくても違法コピーは違法 (スコア:5, すばらしい洞察)
もっともゆるいDRMしかかけていなくて、販売してる楽曲の価格も既存サービスに比べれば安価な部類に入る。そんなサービスがダントツのトップシェアを握っているという事実がすでにDRMにたいした効果がないことを示してると思います。
DRMをなくしたところで違法なコピーは違法なままですし、コピー自由でもこんな方法 [cnet.com]があります。
CD媒体にコピーガードをかけようとしてどうなったかはレコード会社自身が身を持って体験しているわけで、違法コピーを技術的にさせないように縛りを入れることの対費用効果についてまじめに試算してみたほうが良いんじゃないですかね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:DRMがなくても違法コピーは違法 (スコア:3, すばらしい洞察)
そうなんだよね。
だから、ウォークマン買っちゃった。
iTMSで買った音楽は、CD-R経由で、iPod以外のプレイヤーでも聞ける。
でも、MORAやYahoo!ミュージックで買った音楽は、対応プレイヤーでしか聞けない。
ウォークマンを買えば、両方のオンラインストアがつかえるんですよ。
Re:DRMがなくても違法コピーは違法 (スコア:1)
一応、moraも「レコード会社によっては」それできますよ。
# レコード会社によっては、ってところが微妙なのは同意ですが（苦笑）
Re:DRMがなくても違法コピーは違法 (スコア:0)
Re:DRMがなくても違法コピーは違法 (スコア:0)
http://www.xtrememac.com/audio/earphones_recorders/micromemo_nano_2g/ [xtrememac.com]
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/items/15554.html [impress.co.jp]
みたいに本体だけで録音・録画できないし。一部機種ならできるんか知らんが。
オンラインストアなんかよりよほど使い出があるってもんさ。
だいたいこういうのは本来ソニーの得意技だったはずなのにね。テープ時代は録音できる機種もあったし。
ほんっと、愚かなメーカーになっちゃったな。