「LeopardはZFS対応か?」記事へのコメント

Xserveとかプロシューマ／エンタープライズ用途には

[seeds (20964)]

Xserveとかプロシューマ／エンタープライズ用途には、
ファイルシステムを選べたら良いのに、と思っていました。
XserveRAIDとかなのにHFS+だとちょっと非力（かなり？）で、折角のマシンスペックを活かせない感じで。

それからここ [cnet.com]に以前、書かれていましたよ。
これを読んで、XFS [wikipedia.org]もぜひ候補に！、と思ったりもしました。

--
/* Seeds */

採用されるからにはちゃんとデバッグ・チューニングされると思うけど

[Anonymous Coward]

>XserveRAIDとかなのにHFS+だとちょっと非力（かなり？）で、折角のマシンスペックを活かせない感じで。

以前、OS X になって中は UNIX だしと思って UFS で使ってみたことあります。
HFS+ に比べてむちゃくちゃ遅かったし、ファイルが非常に多い(っていっても数百程度)フォルダを Finder で見てるその目の前でファイルがぼろぼろ消えていくといったざまで、即ディスクを初期化し直して HFS+ にしましたとさ。

# こんな惨状なら UFS 選べないようにしといてくれたらよかったのに…

Re:Xserveとかプロシューマ／エンタープライズ用途には

[nInfo (14824)]

XsanのファイルシステムACFSで十分なパフォーマンスが出る
ことを考えると、ZFSは何に使うのだろうと思ってしまいます。
Xserve RAIDを1台使う程度ならHFSXで十分なパフォーマンス
が出る訳だし。

Re:Xserveとかプロシューマ／エンタープライズ用途には

[Anonymous Coward]

XFS を移植するだけでなく、SGIもAppleが買収しちゃえばいいんだよ。