アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
しかし・・・ (スコア:3, 興味深い)
Appleやどっかの会社が言っていた時間当たりの電源コストはナンバーワンっていうのはこれ見てるとわかる気がします。
また、企業ではさすがにOSXというだけで毛嫌い(?)されそうですが、学校等では結構導入されるのでは無いでしょうか?
またメンテナンス・管理等
殿様商売のmacが何処まで。。。 (スコア:0)
期待できるのやら...
実際、例のJaguar、殆どのユーザーが3D Accelerated Quatrz
使えないんだからなあ。PowerBookユーザー、全滅。
(8MBしかVIDEOがのってない...)
サポートと言ってもどこまで期待できるのやら。
でも、quicktimeのサーバーとかでは期待できそう。
Re:殿様商売のmacが何処まで。。。 (スコア:2, 参考になる)
今までのOpenGLってCoreGraphics(Quartz)とは別のメモリ空間にいるAPIなんでOpenGLで描画したオブジェクトの上にQuartzで半透明に描画、なんて出来ない(かった)んです。
で、Quartz ExtreamではめでたくOpenGL描画がQuartz上で出
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
Re:殿様商売のmacが何処まで。。。 (スコア:0)
PC-WatchのWWDCレポート [impress.co.jp]のQuartz Extreamの項 で、「DVD再生と半透明のTerminalを重ねても平気」とか、「DVD再生しながらじにーえふぇくとしても平気」ってのがレポートされてるんですけど、これは、MacOSXではDVD再生の描画はOpenGLの役目。という事なんでしょうか ?
Re:殿様商売のmacが何処まで。。。 (スコア:3, 参考になる)
MacOSXのOpenGLってダイレクトにグラフィックメモリに書き込む奴なんですね。で、たぶんDVDプレイヤーも同じワザをつかって直接書き込んでいるんだと思うんです。(だからDockでOpenGLの描画はデキねぇ)
一方Quartzは半透明なんかの処理をするために、一旦メインメモリに画像を書いて、それをグラフィックメモリにコピーする際に合成している筈。
ここでQuartz Extream機能があると、DVDやOpenGLはグラフィックメモリ(の描画に関係ない余ったエリア)に書き込んで、コレをグラフィックアクセラレータの機能で表示エリアの
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
Re:殿様商売のmacが何処まで。。。 (スコア:0)
信頼性のないサーバー使っててもなぁ・・・
クライアントにはよさげ。
信頼性? (スコア:0)
まあ事実上のニューカマーということで実績は0、ゲートウェイから引き抜いてきたとはいえ問題はあの会社のサポート/商品戦略の信用度ってことなんだけど。
クライアントとしての使用もあの奥行きではやだな。
アップルってことで欲しい人が多い(私も)けれど、こんなもの1つだけあっても寂しすぎる。
個人的にはピザボックス風筐体よりも黒いキューブ形がいいな。
Re:信頼性? (スコア:1)
激しく同意。
というか、そういった筐体のマシンが欲しいのは、あくまでオレ(やアナタ)のニーズかもしれん。
だけど、ニュートンや互換機を潰したのは、ジョブスの旧経営陣
(より端的に言うと、スカリー以来の風土)への復讐だと思っているオレとしては、
是非とも黒キューブを出して、その復讐を完成させて欲しい。
妄想的な考えなのは解ってるので、ツッコミはご容赦!
黒いキューブ形 (スコア:0)
最近のキューブ型ベアボーンの隆盛を見ると、「先見性かあ、なるほどなあ」とか思います。
とはいえメーカー製コンシューマ向けのキューブPCってのはイマダ無いみたいだけど。