「XPostFacto 3.0リリース－10年前のマシンでもOS Xを」記事へのコメント

Mac OS X使うなら

[chiba-f (6867)]

１０年前のマシンに金かけるより、Mac mini買った方が安上がり……となってしまいました。

Re:Mac OS X使うなら

[targz (14071)]

わたしも PowerMac 9500 に Jaguar を入れていましたが、内蔵電池が消耗したので交換したら起動しなくなってしまい、使用をあきらめた状態になっています。

G2 Mac はメモリが特殊 (5V DIMM) なので高いし、グラフィックチップも旧型で画面描画がノロいという問題があるので、G3/G4 カードを入れたとしても OS X での利用はあまり実用的ではありません。
もはや、G4 カード

Re:Mac OS X使うなら

[GPH (8223)]

既存である程度弄った人か放置して裏方にしたいひと向けと言えそうです。
但しMacminiでは増設カードの類いは全滅+良く見るとビデオ周りがショボイ、んでそれなりでしょう。
一応メモリーは128MB 3280円で前発言リンク先で買えちゃうのでそれほどではありません。

一応、電池交換のあとはG3か604に戻してcudaリセット、PRAMクリアでCD起動っす。

Re:Mac OS X使うなら

[targz (14071)]

＞一応、電池交換のあとはG3か604に戻してcudaリセット、PRAMクリアでCD起動っす。

当然それやったんですが、起動しないんです……。
ATA カード経由の IDE CD-ROM だからダメなのかもしれないので、SCSI CD-ROM に戻してみるか……。

Re:Mac OS X使うなら

[GPH (8223)]

cキーでなく、コマンド+オプション+シフト＋デリートでやると行けるときも在ります。
cキーだとSCSI ID3決め撃ちなので、ATAカード経由だとここがずれますから。

Re:Mac OS X使うなら

[targz (14071)]

どうやら、G3/400MHz カードが不調のようで、PPC604 カードに変更すれば OS9 起動しました。G3 カードでは、起動音が出るものの、画面が出ずだんまりになります。
9500 は PCI スロットが6つありますが、どこに、グラフィックカード、ATA カード、LAN カード、USB/FireWire カードを挿すかも影響が大きいです。PCI1: ATA, PCI3: LAN, PCI4: グラフィック、では 604 カードでも画面が出ず、グラフィックを PCI5 にして画面が出るようになりました。USB/FW はとりあえず外しています。

すでに XPostFact 3.0a10 (古っ!) が入っていたので、これを 3.0 正式版に入れ換えると、グレーの Apple マークを拝むことができました。
しかし、いかんせん 604 ですから、おもいっきり時間がかかります……。

どこに何を挿すかを試行錯誤すれば G3 カードでも起動するとは思いますが、9500 は PCI ブラッケットを押えるプラスチック部品が脆いので、あまり頻繁な挿し換えはしたくありません……。下手にいじくるよりは、604 のまま OS 9 で使う方がいい気がします。Mac mini はオーダー済みなので来週には届くはずですし;-)

# とはいえ、本当は G3 で起動させたい!!

Re:Mac OS X使うなら

[Anonymous Coward]

Radeon 9200のどこがショボイんだヽ(`Д´)ﾉｳﾜｰﾝ

#LavieMユーザーなAC

Re:Mac OS X使うなら

[GPH (8223)]

いや、チップよりも、次期OSXのビデオ機能フルパワーに必要なVRAMとかじゃないんですよ。

で、実は9200PCIのほうはもっとVRAM積んでたりする。ってえことです。

Re:Mac OS X使うなら

[Anonymous Coward]

>いや、チップよりも、次期OSXのビデオ機能フルパワーに必要なVRAMとかじゃないんですよ。

なるほど、それについては理解しました。が

>で、実は9200PCIのほうはもっとVRAM積んでたりする。ってえことです。

おんどりゃ、

Re:Mac OS X使うなら

[GPH (8223)]

いちおーデスクトップ用なので・・・。

*そうでもないとXPostFactoで弄る喜びも半減なんで。