パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

iPod shuffleとMac mini登場」記事へのコメント

  • iPod Shuffleに (スコア:2, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    液晶ディスプレイがないというのは、こりゃまた思い切ったことをしたもんだな。
    たとえシャッフルを前面に押し出していたとしても、早晩これは問題になりそうな気がするね。

    側面に1行だけでも表示ディスプレイぐらいつけた方がよかったんじゃないの?

    #注文しようとしたらつながらなかったので、AC
    • | 早晩これは問題になりそう
      これを買う人はディスプレイがないことくらい承知で買うでしょうから、
      問題になりようがないのでは。
      # よく調べないで買ってしまうあわて者もいるかもしれませんが、
      # そりゃ自己責任というものでしょう。

      --
      僕は買いませんが。
      • by Anonymous Coward
        >| 早晩これは問題になりそう
        >これを買う人はディスプレイがないことくらい承知で買うでしょうから、
        >問題になりようがないのでは。

        いや、他のメーカーが非難のネタにしそうだっていうことなのね。
        「何が演奏されているのかわからないプレーヤーなんて……」

        わざわざ弱点作る必要なんて無いわけじゃない?
        • by Anonymous Coward
          それは全然違う。的外れ。
          そんなことを言ったら(原始的な)ウォークマン類は全滅。液晶で曲名が見えるようになったのはつい最近のこと。

          この種のプレーヤを欲しがるユーザというのは、ものすごい音楽好きで、
          何千何万というCD・曲数をライブラリに持っていて、好みの曲のほとんどは「聴けばわかる」状態。
          そういう人間はLCDがやっぱり欲しいとなれば最初からLCD付(のiPod)に流れ得るし、
          LCD無しでもいいとなれば「聴けばわかる」から、わざわざ曲名を確認しようなど野暮なことはしない。
          「聴いてもわからない」ような曲がもし鳴ってしまったとしてもすぐskipして次のお気に入りを探すし、
          「聴けばわかる」曲ばかりのプレイリストを作る手間も惜しま
          • by Anonymous Coward on 2005年01月12日 13時00分 (#677751)
            でも、無いよりはあった方がいいわけじゃない?
            事実、競合他社のものでディスプレイがないものを探す方が難しいわけで。
            他社の比較広告のやり玉に挙げられるのは、出来ることなら避けた方がいいわけだしさ。

            #そのぶん値段は安いけどね。
            親コメント
            • by Anonymous Coward on 2005年01月12日 16時39分 (#677918)
              実際のところ、iPod Shuffleはデザイン的にも性能的にもこれといって優れたところはないし、iTunesとの連携も1Gという容量では本領は発揮できないです。
              結局、本品の一番の売りは「USBメモリ単体と大差ない価格のiPodである」というところに尽きるわけで、液晶を付けて価格を上げるのは本末転倒です。
              親コメント
              • 擁護してるんだか貶してるんだかよくわからん論理だね。
              • >結局、本品の一番の売りは「USBメモリ単体と大差ない価格のiPodである」というところに尽きるわけで、液晶を付けて価格を上げるのは本末転倒です。

                ACだけど、このコメントを支持するなあ。
                だってほんとに価格差が無いんだもん。
                Mac Miniと同じく価格が手頃なだけでこうも反響と興味の大きさ具合が
                変わるもんだなと驚かされる。
              • オレもそう思うよ。
                $99っていう価格設定がはじめにあったんじゃないかなあ。
                Apple はシェアを取りたかった。
                機能ではなくブランドと価格が訴求力になる層に目をつけている。
                市場が成熟する前にiPod、iTunes、iTMSで囲い込みをかけたいんでしょう。
                という妄想。

                わかってても買ってしまいそうなAC。
              • 液晶をつけたshuffleがあったという仮定に立って、批判している事を読めるかどうかだな。
                液晶なんてものは512M、1GというサイズではHD iPodほど重要でない
                (少なくとも最初のジャブとしては)HD iPod近くに価格が上がるだけだと、
                液晶が欲しいという人間
              • まず価格ではなく、もっと機能優先的な原点を考えたと思う。
                大体、今表示している曲が1行X10時程度でスクロール
                するのは他のプレイヤーならともかく上位機種があるiPod
                としては見劣りがするだけだと思うんだよね。

                http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0501/14/news061.html
            • by Anonymous Coward on 2005年01月12日 13時07分 (#677759)
              でも、無いよりはあった方がいいわけじゃない?
              ああ、FDDとか、PS/2ポートとか、いまでもPCについてますね。
              機能の取捨選択が製品の魅力を決めるわけで、なんでも付いていたほうがよい人は、そういう製品を選択すればよいだけでしょ?

              何かをしながら音楽を聞いていたい人(ジョギングとか、通勤時に読書しながらとか)にとっては必要性が少ないものだと思う。

              --
              ポチッとしたのでAC
              親コメント
            • そもそも
              「音楽プレイヤにディスプレイを要求する層をターゲットにしていない」
              のでは?

              であれば、比較広告の対象にされようがあまり関係がない、というか
              広告で比較されなくたって自分で調べて、ディスプレイが必要な人は
              これは選択肢から外すと思います。
              ディスプレイが必要なら他社製品なり iPod なり他に好きなのを買って
              くれってことでしょう。

              --
              といいつつ、買わない人
              親コメント
            • アップルは、無いよりはあった方がよい、なんて機能を満載したフォーカスの無い商品を作るような会社ではないと思う。
              親コメント
            • あったら便利はなくても平気

              という言葉もありますからね。
              ユーザーとしては素直に、選択の自由が増えることを喜ぶべきかと。

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...