とにもかくにも、この機種の「つぶしの効きっぷり(てゆうか
「つぶしが効くのではないかと妄想できるっぷり」?)」に共鳴しました。
PBG4登場時に"less is more"と唱っていたAppleですが、私としては
知っているWindows機も含め、この機種以上に"less is more"を感じた
機種はこれまでありません。
Mac OSXの0.1のバージョンアップはメジャーバージョンアップに相当しています。
なので、Windowsで言うとWindows2000→Windows XP Proにバージョンアップしたのと比べるのが妥当かな?
まー、一回のメジャーバージョンアップの費用は安いのですが、1年、もしくは2年に一度バージョンが上がるので、少し割高なのは確かかも。
MacMiniいいかも (スコア:3, すばらしい洞察)
初めてMac買ってもいいかなって思いましね、ジョブズ復帰以降の製品では。
#モニタ一体型はつぶしきかんし、ポリタンクは高いしでかいし
でも将来自宅NASにするにはHDDがやや小さいですね、これって簡単に換装できるかな?(OSの移動も含めて)
あと欲をいえばNICがもう1つあればいいのに。
Re:MacMiniいいかも (スコア:3, 参考になる)
当方は初代PBG4のリプレイスなので当面はメイン機になりますが、
陳腐化してきたらご指摘通りサーバ機にも出来るし、
回線が回っているリビングにDVI挿せるテレビが有るならば
ヘッドレス状態でリビングに持っていってムービー&ミュージックサーバとして
余生を過ごさせる事もできるなあ、と。
予めSuperDriveに換装しておけばリビングのテレビでiMovie起動して
家族でわきあいあいビデオ編集→DVD作成なんて夢も描けるし(w
とにもかくにも、この機種の「つぶしの効きっぷり(てゆうか
「つぶしが効くのではないかと妄想できるっぷり」?)」に共鳴しました。
PBG4登場時に"less is more"と唱っていたAppleですが、私としては
知っているWindows機も含め、この機種以上に"less is more"を感じた
機種はこれまでありません。
このマシンの事について一言書きたくてスラドID取ったのでID。
Re:less is more (スコア:1, 興味深い)
気持ちいい風を与えてくれるというのは、最近のシンプルベースな
携帯電話(デザイン方面・高齢者向け方面)もそうですね。
MacでもiPodでもザックリと割り切ってしまう、割り切れば価格を
抑えられる事は解っていた、でも従来はそんなことをしたら現行の
モデルのシェアを食い合うという悲観的観測に縛られ(実際、過去の
只の低価格路線ではそうだった)て余計にシェアを減らしてきた。
しかし、今は確固たる自信がついたし、PCそのものの市場が広がって
一家に2台くらいは置ける、これだけ安くて小さければ更に…
という環境の変化…敏感な市場の風を計算できてるんですね。
今までのapple製品・広告はセンス良いけど、市場の需要を反映している
とは言い難いイメージ先行が強かったけど変わったようだ。
SONYのウォークマンでビーンズとかいうラインナップは、チープな
半透明の薄くも無い外観だったけど、とにかくシンプルへの回帰・
ブランドイメージによって、敬遠していたユーザーの掘り起こしに
なったのと同じような、my first appleになるだろうね。
macのほうは、周辺機器を含まない事で価格を安く見せているという
まるでappleを詐欺呼ばわりせんばかりのcnetでの見当違いなコラムがあったが、
液晶モニタが写真に映ってるのに液晶は別売りとか、OSまたはofficeは
含まないで低価格なんてのはDELL(世界シェア1位)の広告によくある
手法だったが、osとiLife込みでその価格であるapple製品というのは、
もっと戦略的な意味を持ち、人を惹き付けてしまうんだなあ。
iPodも持ってないQuicktimeはインストールしない、そんな俺のレーダーに
久々に飛び込んできた、カッコイイ製品がたまたまapple製品だった。
もう年貢の納め時かなと、アップルストアの前をウロウロしている…
Re:less is more (スコア:0)
しかも、それでいてしっかり「モノ」としての魅力あるパッケージとしているところが、Appleのプロダクトたる所以ですね。
オープンな売り方も今までのクローズ指向が強かったAppleからすれば画期的。
これは、iPodが売れたことの恩
Re:MacMiniいいかも (スコア:1)
めちゃくちゃ安くできちゃうし。
Re:MacMiniいいかも (スコア:1)
---- 6809
Re:MacMiniいいかも (スコア:0)
NICーーー>USB2.0経由
これ最強
もしかして2系統では?無線LANと内蔵別に使えればいいのでは?
DELLのコンパクトなやつからMSのソフトの代金を抜いたような価格ですね。
AppleはОSで儲けようとしてないからこの値段ですけど
この流れっどうなのでしょうかね。
国内のパソコンメーカーは小細工 [asahi.com]してまで価格維持を必死に行っててますけど
この手のパソコンが売れはじめると国内メーカーもシンプルな低価格路線に転換しないとダメになる予感がしますね。
Windowsでこの手
Re:MacMiniいいかも (スコア:2, 興味深い)
ネットワーク対応でIPアドレス振れます。 よってNICとしては
FireWireでUSB2.0にHDDを繋いだ方が良いでしょう。
私としては発送が逆で、Mac OS Xをより普及させる為にこのハード
を出したのだと思っています。国内メーカは売りたい自社OSがない
ので、どうしようもないでしょう。商品構成の中でWindows XPが
高い現状ではMicrosoftを儲けさせるだけでしょうからねぇ。
Re:MacMiniいいかも (スコア:1)
Pentium4 2.53GHzまで対応しているこれは? [iwill-japan.co.jp]
I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.
Re:MacMiniいいかも (スコア:1)
あ、これ使ってます。
Celeronだと2.7GHzまでいけます。っていうか今使ってるPCがそうです。CPUファンの音が大きくなったり小さくなったりして気になるときは気になりますが、静かな方だと思います。
Re:MacMiniいいかも (スコア:1, 興味深い)
ヴァージョンが0.1上がる毎に、新規購入しないといけないので、
XPなどよりずっとお金かかってる気がしますが。
私は、OSXになってから4.3万ほどかかっていますが、
もっとかかっている人もいるはず。
付属のソフトも同じシステムで、アップグレードはありません。
たまにこういうこと言う人がいますが (スコア:0)
なので、Windowsで言うとWindows2000→Windows XP Proにバージョンアップしたのと比べるのが妥当かな?
まー、一回のメジャーバージョンアップの費用は安いのですが、1年、もしくは2年に一度バージョンが上がるので、少し割高なのは確かかも。
Re:たまにこういうこと言う人がいますが (スコア:0)
ユーザにとって0.1上がるか1上がるかは関係ない。
金払え言われるのがメジャーバージョンアップ。
Re:たまにこういうこと言う人がいますが (スコア:0)
ということは、WindowsXPは、Windows10.5.1?
バージョンは0.01しか上がっていないんだ
Re:たまにこういうこと言う人がいますが (スコア:0)
Win2000の発表年次を考えると、OSのリニューアルの間隔Macintoshの方が短いですし、OSXなどベータ版すら有償で、以降、有償のリニューアルが3回続いています。わかりやすく、年間いくら払っているか計算すれば、「AppleがOSで儲けようとしていない」ことはないと思います。
Re:たまにこういうこと言う人がいますが (スコア:1)
Macを買うということは必然的にMac OS をすでに持っているってことなんで、
「アップグレード版だけしかない」とも言えるでしょう。
PCと違ってふつう、中古でもない限り「ハードウエアだけ」入手するなんてないし。
> OSXなどベータ版すら有償で、以降、有償のリニューアルが3回続いています。
ちなみに 10.0→10.1 のときは実費(?)のみでできましたね。
市販のMac OS X パッケージを「新規パッケージ」ととらえると
「Windows より安い」ってことになっちゃいます。
アップグレードパッケージとして見た場合は、安くはないけど
バカ高いってほどでもないと思う。
--
もっとも、それと「OSで儲けようとしているかどうか」は別ですが。
# Mac OS X Server はあてはまらないと思うしね
Re:たまにこういうこと言う人がいますが (スコア:0)
Appleの主体はハードベンダーですからハード(Mac)を買ってくれた客にはOSはオマケ価格。
そこからのアップグレードは有償ですよってことじゃないかな
Re:たまにこういうこと言う人がいますが (スコア:0)
ここのところのAppleのソフトへの力の入れ方や、
.macなどの熱心な販促活動をみれば、
ソフトやサービスでの利益を高めたいという気持ち満々でしょう。
もっともそれは正常なことだと思いますし、
そのためにも、miniは裾野を広げる役割を負ってるんでしょう。
Re:MacMiniいいかも (スコア:1)
>>この流れっどうなのでしょうかね。
逆で、現行OSのPantherを広く普及させて、次のバージョンのTigerを売ろうという意図もあるのではないでしょうか?
Tigerには、若干役不足な機器スペックのようですが・・・
OSとハードの両方を作っているAppleだからこそ出来る芸当ではないでしょうか?
Re:MacMiniいいかも (スコア:0)
Tigerを使うには性能が足りないということだったら「役不足」よりも「力不足」だと思いますけどね。
Re:MacMiniいいかも (スコア:0)
だから、iBookとPBも差がつけてある。
Tigerのフル機能を必要とするのはプロシューマだけとも言えますが。
Re:MacMiniいいかも (スコア:0)
見かけも中身も「お手軽」なコンセプトは明快ですね。
もっとも、お手軽な物ほど、使いこなしはベテランじゃないと駄目ですが。
Re:MacMiniいいかも (スコア:1)
この部分「すばらしい洞察」だと思います。ベテランはマシンパワーとか考えてある程度、このマシンでできることできないことを切り分けられますが、初心者は自分が必要(と思われること)を全部一台で賄おうとする(ってか、フツー、パソコンは一台しか持ってないわな)んで、初心者にこそハイパワーマシンが必要だと思うです。
という意味でG5でなくG4、CoreImage非対応ってことがどう転ぶのか若干の不安要因だったりなんかします。
Re:MacMiniいいかも (スコア:1)
Radeon 9200でも対応してます。全ての機能が利用出来ないという部分対応ですが。
Motionから考えると、PowerPC G5 Dualで4GB以上のメモリがないとCoreImage
自体があまり意味の無い機能とも言えるけれど。基本的に将来有り余るGPUとCPU
のパワー、それにメモリを有効に利用する方法の一つなんだから現在のローエンドに
完全対応を求めるのは筋違いでしょう。
Re:MacMiniいいかも (スコア:0)
そんな昔みたいに、パソコンならどの機種でも同じことができるなんて思ってるような低レベル層はほとんど残ってないがな…
Re:MacMiniいいかも (スコア:0)
Re:MacMiniいいかも (スコア:0)
だれでも同じように使える車のようなもの。
日常の道具と趣味や業務で使う物は分けて考えるべきで、
miniは明らかに後者ということでしょう。
Re:MacMiniいいかも (スコア:0)
Re:MacMiniいいかも (スコア:0)
Re:MacMiniいいかも (スコア:0)
愛称は『二の重』、『三の重』
#一筐体にHDD2台積んでRAID0/1、三の重を入れるとRAID5までとか。
Re:MacMiniいいかも (スコア:0)
Re:MacMiniいいかも (スコア:1)
上から見たときの対角線なら、内寸でも20cm位はあると思うし、横から見たときの対角線でも、高さ次第で長いものも入ります。
Re:MacMiniいいかも (スコア:0)
Macもくわえないといけなくなってきそうで大変だねぇ。
Re:MacMiniいいかも (スコア:0)
> Macもくわえないといけなくなってきそうで大変だねぇ。
たいへんだと思うか、新たな市場開拓のチャンスだと思うか。
成功するかしないかがここらへんで分かれるのか。
Re:MacMiniいいかも (スコア:1)
>成功するかしないかがここらへんで分かれるのか。
Mac 向けだったメーカーはチャンスと捉えられるかもしれないけど、Windows 一辺倒のところがチャンスと捉えるのは少し難しいかもしれない。
昔から両方に対応しているところは広告の打ち方一つでイケるから、いいチャンスかも。
Re:MacMiniいいかも (スコア:0)
出来るように何か用意してくれれば良いのに・・・
# 新iBookを我慢できなくなって買ってしまった