アカウント名:
パスワード:
評判の悪いWebkitを使わなくて済むならうれしい開発者入る気がする。Chromeでしか動作確認していないサイトとか。まあ、EUオンリーだと日本には関係ないが。
なにがクソって、WebkitGTK自体のバージョン、つまりライブラリバージョンはすべて同じ2.42.3、あるいは2.42.4であるにもかかわらず現状だけでも4.0、4.1、6.0という、みっつのAPIバージョンが存在するという地獄
ちなみにEmacsとかいうゴミを--with-xwidgetsつきでビルドしたり、あるいはSWTとかいうJavaがひねり出したクソをビルドする際に必要なWebkitGTKはライブラリバージョン自体は2.42.3でも2.42.4でもいいが、APIバージョンは4.1オンリー当然のことながら、必要なAPIバージョンのWebkitGTKを個別にビルド/管理しなければならないカオス
WebkitGTKをWebkitと一緒くたにするのは、いくらなんでも失礼あれだけは別物
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
評判の悪い (スコア:0)
評判の悪いWebkitを使わなくて済むならうれしい開発者入る気がする。
Chromeでしか動作確認していないサイトとか。
まあ、EUオンリーだと日本には関係ないが。
WebkitGTKとかいう産廃 (スコア:1)
なにがクソって、WebkitGTK自体のバージョン、つまりライブラリバージョンはすべて同じ2.42.3、あるいは2.42.4であるにもかかわらず
現状だけでも4.0、4.1、6.0という、みっつのAPIバージョンが存在するという地獄
ちなみにEmacsとかいうゴミを--with-xwidgetsつきでビルドしたり、あるいはSWTとかいうJavaがひねり出したクソをビルドする際に必要なWebkitGTKは
ライブラリバージョン自体は2.42.3でも2.42.4でもいいが、APIバージョンは4.1オンリー
当然のことながら、必要なAPIバージョンのWebkitGTKを個別にビルド/管理しなければならないカオス
WebkitGTKをWebkitと一緒くたにするのは、いくらなんでも失礼
あれだけは別物