アカウント名:
パスワード:
個人的な予想としてはこの二択。
今回性能的には微妙と聞くから後者かな。
前者だとすると一応最新競合Android端末よりそれなりに上の性能を持ってないといけない。それでもすぐ追い越されるのがいつものパターンだけど。でも転送速度と充電速度だけじゃ中華メーカーと変わらず面白みがないから、何かしらソフトウェア面で性能を活かした何かを実現してくるか？その場合本命はContinuum/Dex的機能だけどUWPの再発明なんてしないだろうし、macOS連携系の何か？特に面白いものは思い浮かばないがだからこそ期待しておく。前回のVRゴーグルは面白かった。
他の可能性としては「分かってる、分かってる」みたいなノリでLightning批判の存在を踏まえて、遅れた事情の言い訳(Appleは最高の～で～な体験を云々/既存のType Cは我々の水準を云々)を流すってのもゼロではないが、多分ない。
20代から30代もしくは40代から50代の犯行。
振り返るとはずれだな。そこそこ時間を使って一機能として紹介、そしてさほど大袈裟でもなく性能も普通。何インチのMacBookを追加しましたみたいな程度のノリ。さすがにUSBで差別化は厳しかったかし、触れないわけにもいかなかったか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
二択 (スコア:1)
個人的な予想としてはこの二択。
今回性能的には微妙と聞くから後者かな。
前者だとすると一応最新競合Android端末よりそれなりに上の性能を持ってないといけない。それでもすぐ追い越されるのがいつものパターンだけど。
でも転送速度と充電速度だけじゃ中華メーカーと変わらず面白みがないから、何かしらソフトウェア面で性能を活かした何かを実現してくるか？
その場合本命はContinuum/Dex的機能だけどUWPの再発明なんてしないだろうし、macOS連携系の何か？
特に面白いものは思い浮かばないがだからこそ期待しておく。前回のVRゴーグルは面白かった。
他の可能性としては「分かってる、分かってる」みたいなノリでLightning批判の存在を踏まえて、遅れた事情の言い訳(Appleは最高の～で～な体験を云々/既存のType Cは我々の水準を云々)を流すってのもゼロではないが、多分ない。
Re: (スコア:0)
20代から30代もしくは40代から50代の犯行。
Re: (スコア:0)
振り返るとはずれだな。
そこそこ時間を使って一機能として紹介、そしてさほど大袈裟でもなく性能も普通。
何インチのMacBookを追加しましたみたいな程度のノリ。
さすがにUSBで差別化は厳しかったかし、触れないわけにもいかなかったか。