アカウント名:
パスワード:
iPadがUSB-Cに変えたのは転送速度だろうけど、なんで変えたんだろう？iCloud使えとかいって、ずっとLightningのままにするのもありだったと思うけど。もしくはiCloudがあるから、Mag-Safeオンリーで端子をなくすとか。
今回もEUだけUSB-Cで他の地域はLightningのままの方が儲かっていいと思うけど。
別にLightningでUSB3.0変換公式に有るよ
っていうか、USB-Cは物理層規格であって電送層とは別だからUSB-Cに変えたのは転送速度とか言ってるの頭悪いよUSB-CでUSB2.0もありなのよ
Lightningってもともとは8ピンだったと思うけど、USB3.0変換でUSB 3.0の速度が出るiPadは8ピンから信号線増えてるってことだよね？だったら、なんでUSB-CにiPad対応したんだろ？
思ったのたのはLightningって、iPad/iPhone側はもともとは片面の８ピンしかなくて、ケーブル側が両面のピン(ただし、表裏は同じ内容)とかだったりしない？で、USB3.0変換対応のiPad側は、Lightning用の８ピンとは逆側に、USB3.0用のSuperSpeed用の信号線を配置しているとか？
ライトニングもUSB3.0も実質高速通信用のデータラインは4本しかないんで、8本も有れば十分。
ライトニングの場合1 GND2 Data1+3 Data1-4 ACC/ID15 POWER6 Data2+7 Data2-8 ACC/ID2
USB3.0の場合1 VBUS2 Data+(Lagasy2.0)3 Data-(Lagasy2.0)4 Grand5 Data1-(SuperSpeed3.0)6 Data1+(SuperSpeed3.0)7 Grand8 Data2-(SuperSpeed3.0)9 Data2+(SuperSpeed3.0)
となってるので、レガシーな2.0のData+/-とはID用省くと通信線の数は一緒だったりする。USBだって2.0と3.0の6対同時に使って通信してるわけじゃないしな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
iPadはすでにUSB-C (スコア:3)
Re: (スコア:0)
iPadがUSB-Cに変えたのは転送速度だろうけど、なんで変えたんだろう？
iCloud使えとかいって、ずっとLightningのままにするのもありだったと思うけど。
もしくはiCloudがあるから、Mag-Safeオンリーで端子をなくすとか。
今回もEUだけUSB-Cで他の地域はLightningのままの方が儲かっていいと思うけど。
Re: (スコア:0)
別にLightningでUSB3.0変換公式に有るよ
っていうか、USB-Cは物理層規格であって電送層とは別だから
USB-Cに変えたのは転送速度とか言ってるの頭悪いよ
USB-CでUSB2.0もありなのよ
Re: (スコア:0)
Lightningってもともとは8ピンだったと思うけど、USB3.0変換でUSB 3.0の速度が出るiPadは8ピンから信号線増えてるってことだよね？
だったら、なんでUSB-CにiPad対応したんだろ？
思ったのたのはLightningって、iPad/iPhone側はもともとは片面の８ピンしかなくて、ケーブル側が両面のピン(ただし、表裏は同じ内容)とかだったりしない？
で、USB3.0変換対応のiPad側は、Lightning用の８ピンとは逆側に、USB3.0用のSuperSpeed用の信号線を配置しているとか？
Re:iPadはすでにUSB-C (スコア:2, 参考になる)
ライトニングもUSB3.0も実質高速通信用のデータラインは4本しかないんで、8本も有れば十分。
ライトニングの場合
1 GND
2 Data1+
3 Data1-
4 ACC/ID1
5 POWER
6 Data2+
7 Data2-
8 ACC/ID2
USB3.0の場合
1 VBUS
2 Data+(Lagasy2.0)
3 Data-(Lagasy2.0)
4 Grand
5 Data1-(SuperSpeed3.0)
6 Data1+(SuperSpeed3.0)
7 Grand
8 Data2-(SuperSpeed3.0)
9 Data2+(SuperSpeed3.0)
となってるので、レガシーな2.0のData+/-とはID用省くと通信線の数は一緒だったりする。
USBだって2.0と3.0の6対同時に使って通信してるわけじゃないしな。