アカウント名:
パスワード:
じゃあ実際に必要なのはどんな療法なの？
「治療の必要がない」のに「必要なのはどんな療法？」と聞いてる時点で的外れ
個体差を過剰に可視化して少しでも標準値から外れたら病気・障害扱いする傾向がどんどん加速してる逆に有害
おかげで研究の補助金も不要な医療と福祉、病人や障害者も増えて医者と福祉系の人たちウハウハですよ
昔は認定してなかった病人や障がい者の解放が必要な状態だわ医者側も覚える知識や縛られる法律や規則が増えまくって辛いのでは
素人のバグ報告がたくさん来ても、開発者はウハウハですよ、とはならないだろう。 普通の医師は「あなたのスマートフォンは危険なウイルスに感染している！すぐに以下をタップ」のようなことはしない。
よし10世紀くらいに戻そう。
「従来の治療の必要がない」だから、「必要なのはどんな療法？」と聞いてる時点で誤字とか誤訳とかを疑ってないってだけだろ。
まず誤字や誤訳を疑うのはスラドに慣れすぎだ。
いや、慣れすぎてるからこそ「従来の治療」でない後段をまたnagazouが端折ってる可能性を疑うんだろう
＃ ていうか、タイトルが「従来の治療?」で意図汲めてない連中ヤバすぎない？
はしょってるというか、あえて意訳するなら「（当該疾患に対する）標準治療(*1)」あたりの言葉を、逐語翻訳してしまったがゆえの「従来の治療」にしてしまったのでは、というパターンかな。
(*1) 当時点における、標的となる疾患群に対する第一選択として施されるべき治療法。 もうちょっと砕いて言うなら「その病気の人がきたらとりあえずやってみる治療」。 よく誤解されるが「最高の治療」という意味でも「それ以外の治療は不可」でもなく、あくまで「他に情報が無いのであれば最初に選択するべきもの」でしかない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
従来の治療？ (スコア:0)
じゃあ実際に必要なのはどんな療法なの？
Re:従来の治療？ (スコア:0)
「治療の必要がない」のに「必要なのはどんな療法？」と聞いてる時点で的外れ
Re:従来の治療？ (スコア:1)
個体差を過剰に可視化して少しでも標準値から外れたら病気・障害扱いする傾向がどんどん加速してる
逆に有害
Re: (スコア:0)
おかげで研究の補助金も不要な医療と福祉、病人や障害者も増えて医者と福祉系の人たちウハウハですよ
昔は認定してなかった病人や障がい者の解放が必要な状態だわ
医者側も覚える知識や縛られる法律や規則が増えまくって辛いのでは
Re: Re:従来の治療？ (スコア:2)
素人のバグ報告がたくさん来ても、開発者はウハウハですよ、とはならないだろう。
普通の医師は「あなたのスマートフォンは危険なウイルスに感染している！すぐに以下をタップ」のようなことはしない。
Re: (スコア:0)
よし10世紀くらいに戻そう。
Re: (スコア:0)
「従来の治療の必要がない」だから、「必要なのはどんな療法？」と聞いてる時点で
誤字とか誤訳とかを疑ってないってだけだろ。
まず誤字や誤訳を疑うのはスラドに慣れすぎだ。
Re: (スコア:0)
いや、慣れすぎてるからこそ「従来の治療」でない後段を
またnagazouが端折ってる可能性を疑うんだろう
＃ ていうか、タイトルが「従来の治療?」で意図汲めてない連中ヤバすぎない？
Re: (スコア:0)
はしょってるというか、あえて意訳するなら「（当該疾患に対する）標準治療(*1)」あたりの言葉を、逐語翻訳してしまったがゆえの「従来の治療」にしてしまったのでは、というパターンかな。
(*1) 当時点における、標的となる疾患群に対する第一選択として施されるべき治療法。
もうちょっと砕いて言うなら「その病気の人がきたらとりあえずやってみる治療」。
よく誤解されるが「最高の治療」という意味でも「それ以外の治療は不可」でもなく、あくまで「他に情報が無いのであれば最初に選択するべきもの」でしかない。