アカウント名:
パスワード:
「最大n倍の○○」って言い方あんまり好きじゃないけど、具体的なソフト利用時の速度比較が公式で説明されててうおぉwwってなった
M1が発表された時ににも「本当か?」って疑う人が多かったけど、買った人には概ね良好な感想を持っている人が多いですね。そのM1の上位機種モデル用のM1 PRO/MAXっていう事で順当なスペックアップとI/Oの拡張があって良い狙いどころだと思いました。ただ、M1が非常に安い印象だったのに比べて、M1 PRO/MAXも安いとは言え、かなり高額になった印象になったのは確かですね。
これも半導体不足による調達コストが上がった為なんでしょうかね?
調達コストは確かに上がっていると思いますが(TSMC の発言力も増しているし)、それ以上にライバルが弱いのが原因かとWindows で同レベルのマシンスペックを出しても、これより安くはならないでしょう今回の MacBookPro なら消費電力やディスプレイ解像度など、ほかにも強みはありますしあと、やはりあくまで Pro はプロ向け、普及価格帯でなくてもいいという考えもあるかもしれません(iPhone 向けアプリを作るとか、普通の開発の上ではもう Pro じゃなくて普通の MacBook で十分な性能だし)
やはりあくまで Pro はプロ向け、普及価格帯でなくてもいいという考えもあるかもしれません
そりゃごもっとも。
同時に、そんなプロ用で「動画の再生時間が7時間とか10時間とか伸びた」みたいな比較って微妙だよなぁ、とも。2Dのレイヤー数とか3Dのレンダリング所要時間とかの方が、Proな人は気になると思うんだ。
私も「動画再生時間なんて言われても困るが、誰でも分かるベンチマークってなかなかないからしょうがないよなあ」といつも思いながら聞いてるけど、今回は「Adobe Lightroomの使用時間が倍増」という言及もあって、それはかなり響いた。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
Apple特有?の (スコア:0)
「最大n倍の○○」って言い方あんまり好きじゃないけど、具体的なソフト利用時の速度比較が公式で説明されててうおぉwwってなった
Re: (スコア:1)
M1が発表された時ににも「本当か?」って疑う人が多かったけど、買った人には概ね良好な感想を持っている人が多いですね。
そのM1の上位機種モデル用のM1 PRO/MAXっていう事で順当なスペックアップとI/Oの拡張があって良い狙いどころだと思いました。
ただ、M1が非常に安い印象だったのに比べて、M1 PRO/MAXも安いとは言え、かなり高額になった印象になったのは確かですね。
これも半導体不足による調達コストが上がった為なんでしょうかね?
Re: (スコア:0)
調達コストは確かに上がっていると思いますが(TSMC の発言力も増しているし)、それ以上にライバルが弱いのが原因かと
Windows で同レベルのマシンスペックを出しても、これより安くはならないでしょう
今回の MacBookPro なら消費電力やディスプレイ解像度など、ほかにも強みはありますし
あと、やはりあくまで Pro はプロ向け、普及価格帯でなくてもいいという考えもあるかもしれません
(iPhone 向けアプリを作るとか、普通の開発の上ではもう Pro じゃなくて普通の MacBook で十分な性能だし)
Re: (スコア:0)
やはりあくまで Pro はプロ向け、普及価格帯でなくてもいいという考えもあるかもしれません
そりゃごもっとも。
同時に、そんなプロ用で「動画の再生時間が7時間とか10時間とか伸びた」みたいな比較って微妙だよなぁ、とも。
2Dのレイヤー数とか3Dのレンダリング所要時間とかの方が、Proな人は気になると思うんだ。
Re:Apple特有?の (スコア:0)
私も「動画再生時間なんて言われても困るが、誰でも分かるベンチマークってなかなかないからしょうがないよなあ」といつも思いながら聞いてるけど、今回は「Adobe Lightroomの使用時間が倍増」という言及もあって、それはかなり響いた。