アカウント名:
パスワード:
参戦するとは言ってないし、エピ側に付くなんて言ってなくね？単にエンジン排除はやりすぎだよって言ってるだけじゃね？こうやってMSをわざと悪役に仕立てるのはいつもの事だが...
Appleはいついかなる時も無条件に悪だから、対立側についたMSは善なんじゃないの？
喧嘩売ったのはEAだけど事態を無駄に大きくしたのはAppleだからなフォートナイト削除までで止めときゃよかったんだ
Appleは規約違反に対する一般的な処分を「ほかの開発者と同じ基準で」適用しているだけです。裁判所も「影響が大きくなってしまっているのでなんとか回避出来ないかと憂慮している」ものお「処分を受けること自体は自業自得」というコメントをしてますね。
＞ 処分を受けること自体は自業自得」というコメントをしてます
そんなコメントしてねーよｗｗｗむしろ逆ｗ
Epic対Apple訴訟の初審理、「Unreal Engineに関してはEpic寄り」と判事 [itmedia.co.jp]
ロジャーズ判事は、Urneal Engineについては「行き過ぎのようだ」と語った。Epic Gamesの開発者アカウントではガイドラインに違反したかもしれないが、Epic Internationalは違反しておらず、すべてを停止するのは報復的に見えると指摘した。
という事で、元コメが言う通りフォートナイト削除についてはともかく、Appleが開発者アカウント停止などの処分を行ったことに対しては厳しいコメントを出しています。
>> 処分を受けること自体は自業自得」というコメントをしてます>そんなコメントしてねーよｗｗｗむしろ逆ｗ
https://appleinsider.com/articles/20/08/24/us-district-judge-inclined-... [appleinsider.com] "Your client created this situation," Judge Rogers told Katherine Forrest, Epic's lawyer. "In my view, you cannot have irreparable harm when you create
それはフォートナイト削除について。文盲はおまえら。その英語の元記事には冒頭から「Fortniteを復活させるようAppleに命令はしないが、EpicがUnreal Engineを維持できるようにするかもしれない」とあるのに、#3876309は故意にAppleに有利なコメントだけピックアップしたミスリード。さっそくバカがコロっと騙されて草はやして舞い上がる始末だし、Appleは信者まで邪悪だわ。
勝手に前置きもせずUnreal Engineにのみ限定して> そんなコメントしてねーよｗｗｗといいながら、後置きでFortniteに関しては> 元コメが言う通りと条件を加えてるバカが意味が読み取りにくい文章を書いたからコミュニケーション不全が起こってるだけだね
うむ元コメがフォートナイトの話してるのに、勝手にUE4の話を付け足して煽ってる#3876300がどう見てもコミュニケーション不全だな。
少なくともAppleのみならず他のどんな企業のサービスでも
「法人が運用しているアカウントが複数あって、どれかひとつでアカウント停止に値する違反を犯したら『違反を犯したのは法人なので法人全体に処分が及ぶ』」
というのは当たり前だと思うがね。だからこそ判事も「報復である」と断言しているんじゃなくて「そういう印象を持つ」って言ってるので。
UE4に影響が及ぶのはEpicがそういう運用をしているからであって、Appleがそう強制しているわけじゃないぞ？
ごめん逆だ。恥ずかしいorz× フォートナイトの話してるのに、UE4の話⚪︎ UE4の話してるのに、フォートナイトの話
同じ法人のアカウントなんだから同じように処分するって常識がないのは恥ずかしくないの？
契約形態次第。法人が一括で複数アカウント申請してるのか、個別で契約してて契約主体が同一法人なのか。
報復かどうかなんて内心を他人が断定するのは物語の中だけ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
誰も... (スコア:0)
参戦するとは言ってないし、エピ側に付くなんて言ってなくね？
単にエンジン排除はやりすぎだよって言ってるだけじゃね？
こうやってMSをわざと悪役に仕立てるのはいつもの事だが...
Re: (スコア:0)
Appleはいついかなる時も無条件に悪だから、対立側についたMSは善なんじゃないの？
Re: (スコア:0)
喧嘩売ったのはEAだけど事態を無駄に大きくしたのはAppleだからな
フォートナイト削除までで止めときゃよかったんだ
Re: (スコア:0)
Appleは規約違反に対する一般的な処分を「ほかの開発者と同じ基準で」適用しているだけです。
裁判所も「影響が大きくなってしまっているのでなんとか回避出来ないかと憂慮している」ものお「処分を受けること自体は自業自得」というコメントをしてますね。
裁判所はAppleの行動を「報復的な印象がある」とコメント (スコア:1)
＞ 処分を受けること自体は自業自得」というコメントをしてます
そんなコメントしてねーよｗｗｗむしろ逆ｗ
Epic対Apple訴訟の初審理、「Unreal Engineに関してはEpic寄り」と判事 [itmedia.co.jp]
という事で、元コメが言う通りフォートナイト削除についてはともかく、Appleが開発者アカウント停止などの処分を行ったことに対しては厳しいコメントを出しています。
Re: (スコア:-1)
>> 処分を受けること自体は自業自得」というコメントをしてます
>そんなコメントしてねーよｗｗｗむしろ逆ｗ
https://appleinsider.com/articles/20/08/24/us-district-judge-inclined-... [appleinsider.com]
"Your client created this situation," Judge Rogers told Katherine Forrest, Epic's lawyer. "In my view, you cannot have irreparable harm when you create
Re: (スコア:1)
それはフォートナイト削除について。文盲はおまえら。
その英語の元記事には冒頭から
「Fortniteを復活させるようAppleに命令はしないが、EpicがUnreal Engineを維持できるようにするかもしれない」とあるのに、
#3876309は故意にAppleに有利なコメントだけピックアップしたミスリード。
さっそくバカがコロっと騙されて草はやして舞い上がる始末だし、Appleは信者まで邪悪だわ。
Re: (スコア:-1)
勝手に前置きもせずUnreal Engineにのみ限定して
> そんなコメントしてねーよｗｗｗ
といいながら、後置きでFortniteに関しては
> 元コメが言う通り
と条件を加えてる
バカが意味が読み取りにくい文章を書いたからコミュニケーション不全が起こってるだけだね
Re:裁判所はAppleの行動を「報復的な印象がある」とコメント (スコア:1)
うむ元コメがフォートナイトの話してるのに、勝手にUE4の話を付け足して煽ってる#3876300がどう見てもコミュニケーション不全だな。
Re: (スコア:0)
少なくともAppleのみならず他のどんな企業のサービスでも
「法人が運用しているアカウントが複数あって、どれかひとつでアカウント停止に値する違反を犯したら『違反を犯したのは法人なので法人全体に処分が及ぶ』」
というのは当たり前だと思うがね。
だからこそ判事も「報復である」と断言しているんじゃなくて「そういう印象を持つ」って言ってるので。
UE4に影響が及ぶのはEpicがそういう運用をしているからであって、Appleがそう強制しているわけじゃないぞ？
Re: (スコア:0)
ごめん逆だ。恥ずかしいorz
× フォートナイトの話してるのに、UE4の話
⚪︎ UE4の話してるのに、フォートナイトの話
Re: (スコア:0)
同じ法人のアカウントなんだから同じように処分するって常識がないのは恥ずかしくないの？
Re: (スコア:0)
契約形態次第。
法人が一括で複数アカウント申請してるのか、個別で契約してて契約主体が同一法人なのか。
Re: (スコア:0)
報復かどうかなんて内心を他人が断定するのは物語の中だけ