パスワードを忘れた? アカウント作成

AppleがIntel製CPUの採用をやめた理由は?」記事へのコメント

  • 開発してると負の遺産がどんどん積み重なっていって嫌気がさすことがおおい。
    一度プロジェクトをリセットして最初からやり直した方がはるかにいいものができる、そう考えながら不具合とつきあっていくことに。
    CPU変更したら全部とはいわずとも多くの部分をリセットできる

    #そしてこれを機会に既存のフリーで使えるソフトをサブスクリプト化したりと金を巻き上げるチャンスにもなる

    • by Anonymous Coward

      Intelがゴミなのはわかったけど、AMDのRyzenじゃあかんかったんか?

      • by Anonymous Coward on 2020年06月30日 16時20分 (#3842991)

        AppleがAチップをMacにも搭載する噂はありましたね
        ネットメディアだと2年前から噂は顕著になり始めていたように記憶しています

        想像ですが、PowerPCからIntelのCPUに移行する段階で、次は自社開発のCPUにしていくということはジョブズ自身も計画していたのではないかと
        IntelのCPUを使ったのは「AチップがMacで実用になるまでの繋ぎ」だったのではないでしょうか

        • by Anonymous Coward

          PowerPCが、IBMのPOWERをベースにしたAppleの独自CPU(となるはず)だったからな。
          PowerPCの性能が悪すぎてIntelにするしかなかったが、構成要素の全てを自社開発したかったのは、ずっとそうだろう。
          Appleは、ジョブズが戻る前からそういう組織
          自社CPUにすることもずっと考えたただろうし、GPUもメモリやストレージに至るまで、全部自社開発したいだろうね。

          • by Anonymous Coward

            ブランドイメージのおかげで利益率は高いけど、販売台数は減り続けてきているので、そもそも自社で独自アーキテクチャを開発する意味は薄いでしょうね。
            ARMベースにすれば、設計コストはさほどかからないし、廉価モデルはiPhoneと共通化できるから利益的に美味しい。とかそういう理由な気がしますね。
            いざとなれば、某社から早いCPU [impress.co.jp]かってくればええやん(笑)

            • by Anonymous Coward

              (POWER搭載のiPhone作ってもいいのよ。)

              • by Anonymous Coward

                POWERって電力喰いのイメージ。
                モバイルには厳しいのでは。

            • by Anonymous Coward

              >ブランドイメージのおかげで利益率は高いけど、販売台数は減り続けてきている

              減っていても2019年10-12月のiPhoneの出荷量は7380万台(https://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS45964220)。一方、同四半期のパソコン業界全体の出荷量は7,061万台(https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2020-01-13-gartner-says-worldwide-pc-shipments-grew-2-point-3-percent-in-4q19-and-point-6-percent-for-the-year)。

              iPhoneと開発費を共用出来るという前提なら、AppleのスケールメリットはIntelとも殴り合える規模になってるんだよ。

            • by Anonymous Coward

              あと、ARMがイロイロ取り込んだ結果、各社わざわざ自分の所で別個に作りこみたい機能ってのが減ってきているってのは有るかも。

        • by Anonymous Coward

          想像ですが、PowerPCからIntelのCPUに移行する段階で、次は自社開発のCPUにしていくということはジョブズ自身も計画していたのではないかと
          IntelのCPUを使ったのは「AチップがMacで実用になるまでの繋ぎ」だったのではないでしょうか

          ジョブズが亡くなったのはIntelが輝いていたSandy Bridgeの頃。
          Pentium 4の大失敗をCore, Core 2, Core iと一気に挽回していた流れにIntel Macも乗っていたので、
          Powerをやめて正解だったとしか思ってなかったんじゃないかなぁ。

          • by Anonymous Coward

            G5の高クロック化が進まなかったからね。
            Appleは何GHzとか、クロックだけでは性能を測れないって言うのが精一杯だった。IBMはやろうとしたけど出来なかったのか、それともやる気がなかったのか知らないけど。その後ゲーム機でPPCのマルチコアも高クロック化もやってるところを見ると、やる気出なかったのかな。

            それはそうと、intel版のOS Xを発表した時、「OS Xには最初から兄弟がいた」と言って紹介した。つまりPowerPCを早めに見切っていたのか、そういう事もあろうかと準備を怠らなかったのか、どちらか。もともとそういう体質だとすれば、intelがどうかなった時の事も想定してAxチップを育てていたのも不思議ではないな。

            • by Anonymous Coward

              PowerPCでもP.A. SemiのPWRficientは性能良さげだったんだけどねー
              アップルが買収してPowerPC自分とこで作んのかと思ったらARMに化けちまった
              Axチップの設計にノウハウは生かされたんだろうけど

            • by Anonymous Coward

              それはそうと、intel版のOS Xを発表した時、「OS Xには最初から兄弟がいた」と言って紹介した。つまりPowerPCを早めに見切っていたのか、そういう事もあろうかと準備を怠らなかったのか、どちらか。

              ジョブズがVAIOへのMacOS提供を打診していたという話 [gizmodo.jp]もありますし、
              気に入ったマシンであればx86であってもいつでもOS Xを動かせるようにしてたんでしょう。
              OS Xの元になったNeXTSTEPにはi386版もありましたし。

              • by Anonymous Coward

                えー。
                CHRPの顛末を見る限り、Appleというかジョブスが自社ハード以外にMac OSを提供する未来は見えなかったけど。
                CHRPをAppleに潰された恨みは忘れない。

              • by Anonymous Coward

                CHRPの死因は他社が誰も乗ってこなかったところにあるだろ。Appleの責任がゼロとはいわんが、IBMやモトローラの責任も重いぞ。

                Mac互換機の話をしたかったのならAppleというかジョブズを恨むのもわかる。でもあれCHRPじゃないし。

              • by Anonymous Coward

                「タダ同然で互換機を許した奴は誰だ」とか書いていたアメリオも、ジョブズの互換機潰しを、「彼は約束を守ることを教わってないのか」と呆れていたっけ。

                そんな奴じゃないとやってけないのがAppleなんだろうな。

        • by Anonymous Coward

          想像のままで全然大丈夫なコメントだと思う。ジョブズいる?

          • by Anonymous Coward on 2020年07月01日 8時55分 (#3843380)

            Appleに関する想像を語るとき、なぜ人類はイタコ芸を始めてしまうのか

            • by Anonymous Coward

              ジョブス~ジョブス~

              キリスト教みたいなものかな

          • by Anonymous Coward

            ジョブズが残して託した今後の計画が知りたいなぁ、とは思うよ

            # レスコメントの多くはマウントの取り合いである

            • by Anonymous Coward

              実際そんなもん残ってるのかね?

              • by Anonymous Coward

                確かジョブズの伝記によれば、ティム・クックに「お前は俺じゃないんだからお前の流儀でやれ」と言ってたような。

                つまり今後の計画など、当時すでに企画段階に入っていた案件を除くと存在しなかった、ということだろう。

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

処理中...