アカウント名:
パスワード:
後から直せばいいや論で、最低限のテストしか出来てなかったり、そのつもりでスケジュール組まれてることも少なくはないしね。
今となっては世界的企業になったはずのAppleですらも、つい数年前には「パスワード未入力でOK押したら誰でもroot取れる」とかいう初歩的かつ致命的なバグ出してたし。個人的にはすぐ対処されるんならバグとかどうでも良いわと思ってる。。
メーデー見てると、何年も前に勧告出てるのに修正せずにやらかしてる事例がちょくちょくあるんだよなぁ・・・
737だから既存の実績のあるソフトを流用したんじゃないかと思います。んで、重心バランスなど変わってるのにプログラムを修正しないままノーテストでリリースしたか、もしくは全容を把握しないまま安易に修正して致命的なバグを作ったか。
古いソフトを後任の担当者が引き継いだ場合のあるある事例な気がします。
単純にボーイングの開発体制が崩壊してるんだろ
F-35でもソフトウェアのバグ取りは相当苦労したらしい(現在進行形?)。統合打撃戦闘機にボーイングのX-32案が採用されなくて良かった(採用されたのが競合のX-35→F-35)。
いや例がAppleって。Appleのプログラマーが西海岸特有の風土なのかノリの軽いイケイケ集団で、新機能は大げさに宣伝するがテストとかバグ取りに興味がなく、ソフトのつくりがいい加減なことはこのサイトじゃほぼ常識でしょう?いい加減なことをごまかすためにきちんとしたドキュメントも作らないし、ドキュメントがないことを読まなくても理解できるデザインだと強弁している。最近出たCatalinaでは不具合続出で、例えば日本語ファイルを含むZIPが解凍不能になった。そのエラーメッセージが「引数が間違っている」ってどういうこと?GUI動作に引数ないでしょ?
機能安全が要求される用途でそれはないんじゃないかな?やるべきことはすべて計画しやる。それをプレビュー・レビューしないと承認降りないはず。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
昨今のソフトウェア開発は (スコア:0)
後から直せばいいや論で、最低限のテストしか出来てなかったり、
そのつもりでスケジュール組まれてることも少なくはないしね。
今となっては世界的企業になったはずのAppleですらも、
つい数年前には「パスワード未入力でOK押したら誰でもroot取れる」とかいう
初歩的かつ致命的なバグ出してたし。個人的にはすぐ対処されるんならバグとかどうでも良いわと思ってる。。
Re: (スコア:0)
メーデー見てると、何年も前に勧告出てるのに修正せずにやらかしてる事例がちょくちょくあるんだよなぁ・・・
Re: (スコア:0)
737だから既存の実績のあるソフトを流用したんじゃないかと思います。
んで、重心バランスなど変わってるのにプログラムを修正しないままノーテストでリリースしたか、
もしくは全容を把握しないまま安易に修正して致命的なバグを作ったか。
古いソフトを後任の担当者が引き継いだ場合のあるある事例な気がします。
Re: (スコア:0)
単純にボーイングの開発体制が崩壊してるんだろ
Re: (スコア:0)
F-35でもソフトウェアのバグ取りは相当苦労したらしい(現在進行形?)。
統合打撃戦闘機にボーイングのX-32案が採用されなくて良かった(採用されたのが競合のX-35→F-35)。
Re: (スコア:0)
いや例がAppleって。Appleのプログラマーが西海岸特有の風土なのかノリの軽いイケイケ集団で、新機能は大げさに宣伝するがテストとかバグ取りに興味がなく、ソフトのつくりがいい加減なことはこのサイトじゃほぼ常識でしょう?
いい加減なことをごまかすためにきちんとしたドキュメントも作らないし、ドキュメントがないことを読まなくても理解できるデザインだと強弁している。
最近出たCatalinaでは不具合続出で、例えば日本語ファイルを含むZIPが解凍不能になった。そのエラーメッセージが「引数が間違っている」ってどういうこと?GUI動作に引数ないでしょ?
Re: (スコア:0)
機能安全が要求される用途でそれはないんじゃないかな?
やるべきことはすべて計画しやる。
それをプレビュー・レビューしないと承認降りないはず。