アカウント名:
パスワード:
既存のタバコはニコチン以外の有害成分がたんまりでるが、電子タバコはニコチン以外の有害成分がわずかしか出ないからな
その点だけは正しいのだが、では電子タバコの主成分がきちんとした安全性レビューを受けているかというとそうではない。だから危険なんだよ。
有害物質が比較的わずかでも、肺疾患になる程度に含まれていればそれは規制するに十分だ。吸いたいなら早く市販品としての安全性を保証してくれ。
ニコチンやタールじゃなくて、フレーバーリキッドが問題なんだよね何が入っているのか見当もつかないが、蒸気にして吸い込んでいる
別に有害物質の種類や量が少ないから安全という訳ではないしなあ 死者も出ているし極論言えば「フグの肝は一匹あたり数グラム相当しか含まれてないから安全なはず」は成立するか?という
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
既存のタバコより電子タバコのほうがリスクが少ないのでは？ (スコア:0)
既存のタバコはニコチン以外の有害成分がたんまりでるが、
電子タバコはニコチン以外の有害成分がわずかしか出ないからな
Re:既存のタバコより電子タバコのほうがリスクが少ないのでは？ (スコア:1)
その点だけは正しいのだが、では電子タバコの主成分がきちんとした安全性レビューを受けているかというとそうではない。
だから危険なんだよ。
有害物質が比較的わずかでも、肺疾患になる程度に含まれていればそれは規制するに十分だ。
吸いたいなら早く市販品としての安全性を保証してくれ。
Re: (スコア:0)
ニコチンやタールじゃなくて、フレーバーリキッドが問題なんだよね
何が入っているのか見当もつかないが、蒸気にして吸い込んでいる
Re: (スコア:0)
別に有害物質の種類や量が少ないから安全という訳ではないしなあ 死者も出ているし
極論言えば「フグの肝は一匹あたり数グラム相当しか含まれてないから安全なはず」は成立するか?という