アカウント名:
パスワード:
トランプの考えにはほとんど同意できるものがないが、これに関しては「その通り」と首を縦に振るしかない。
ホームボタンがあった頃のiOSデバイスは、全く使ったことがない人にポンと渡しても、しばらく遊ばせておけば大体の使い方をマスターできるようなものだった。
Xシリーズになってから、直感的ではないジェスチャーや左右のボタンを何回押すかで操作するようになって、マニュアルを読んだりや前知識がないとどう使っていいかわからないようになってしまった。UIとしては後退だ。
アイブスは外見のシンプルさにこだわりすぎて他をすべて犠牲にしてしまう、デザインの独裁者だった。Appleを去って今後は少しは影響力が弱まるかとは思うが、iPhoneXが出る前に去ってほしかった。
途中まではうまくいってたんだよね。物理ボタンと引き換えに大きなスクリーンを手に入れたし、自由なレイアウトのボタンも手に入れた。現在かつてのブラックベリーのようなスマホがないのも、流行だけじゃなくメリットが勝ってたって事じゃないかな。
でも、有用さゆえに機能の追加が求められ、それらを操作するのに複雑なジェスチャを使わざるを得なくなった。この時に、減らしたボタンを注意深く再実装すべきだったのかもしれないね。むやみに増やすと、またかつての二の舞になっちゃうけど。
部品点数を減らせればコストダウンになるっていう作る側のメリットが勝ってるんだよ…使う側のメリットは皆無。
ソフト側も ハードキーが無いことを前提につくるから、荒る場合のメリットいかしにくなってきてるしね。
iPhoneXは前面全体をディスプレイで覆うために、フレキシブルなOLEDの採用やFaceIDの導入など、それまでよりずっと高価な部品を使っている。ボタンの数でいえば、iPhoneXはサイドボタンがついたので、数には変わりない。
ほんとに、「見た目だけ優先」なんだよ。
サイドはX以前からついてました。上のボタンがサイドに移っただけ。
トランプは「ホームボタンを持たないiPhone/iPadの流通を禁止する」という大統領令を発布してよいぞw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
これに関しては (スコア:2, 興味深い)
トランプの考えにはほとんど同意できるものがないが、これに関しては「その通り」と首を縦に振るしかない。
ホームボタンがあった頃のiOSデバイスは、全く使ったことがない人にポンと渡しても、しばらく遊ばせておけば
大体の使い方をマスターできるようなものだった。
Xシリーズになってから、直感的ではないジェスチャーや左右のボタンを何回押すかで操作するようになって、
マニュアルを読んだりや前知識がないとどう使っていいかわからないようになってしまった。
UIとしては後退だ。
アイブスは外見のシンプルさにこだわりすぎて他をすべて犠牲にしてしまう、デザインの独裁者だった。
Appleを去って今後は少しは影響力が弱まるかとは思うが、iPhoneXが出る前に去ってほしかった。
Re:これに関しては (スコア:1)
途中まではうまくいってたんだよね。
物理ボタンと引き換えに大きなスクリーンを手に入れたし、自由なレイアウトのボタンも手に入れた。現在かつてのブラックベリーのようなスマホがないのも、流行だけじゃなくメリットが勝ってたって事じゃないかな。
でも、有用さゆえに機能の追加が求められ、それらを操作するのに複雑なジェスチャを使わざるを得なくなった。この時に、減らしたボタンを注意深く再実装すべきだったのかもしれないね。むやみに増やすと、またかつての二の舞になっちゃうけど。
Re: (スコア:0)
部品点数を減らせればコストダウンになるっていう作る側のメリットが勝ってるんだよ…
使う側のメリットは皆無。
Re: (スコア:0)
ソフト側も ハードキーが無いことを前提につくるから、荒る場合のメリットいかしにくなってきてるしね。
Re: (スコア:0)
iPhoneXは前面全体をディスプレイで覆うために、フレキシブルなOLEDの採用やFaceIDの導入など、
それまでよりずっと高価な部品を使っている。
ボタンの数でいえば、iPhoneXはサイドボタンがついたので、数には変わりない。
ほんとに、「見た目だけ優先」なんだよ。
Re: (スコア:0)
サイドはX以前からついてました。
上のボタンがサイドに移っただけ。
Re: (スコア:0)
トランプは「ホームボタンを持たないiPhone/iPadの流通を禁止する」という大統領令を発布してよいぞw