アカウント名:
パスワード:
Webサイトがフィンガープリントを取ることをしないと合意しないと、ブラウザはユーザーに対してWebページを表示しないことを実現するプロトコルを作ればいいのに、と思った。
もちろん守らないサイトはいくらでも出てきそうだが、契約違反になれば、普通の企業のサイトでは守られそう。
それにしても関連リンクに、IE10はDo Not Trackが標準でOnとあるが、Safariは強制ONにしてしまえば、少なくともフィンガープリントの要素にはなりそうにないので、よかったのでは。気休めでしかないけど。
> Webサイトがフィンガープリントを取ることをしないと合意しないと、ブラウザはユーザーに対してWebページを表示しないことを実現するプロトコルを作ればいいのに、と思った。
既に有りますよ
アカウントを作らないと閲覧できないサイトです
文章が下手でごめん。
Safari 「お前はフィンガープリント取らないサイトか?」Webサイト 「そうでやんす」Safari 「じゃあ、お前のページを表示してやる」
Safari 「お前はフィンガープリント取らないサイトか?」Webサイト 「無視」Safari 「じゃあ、表示しねえ」→ユーザに「このサイトはAppleの基準を満たさないため表示できません。」
Safari 「お前はフィンガープリント取らないサイトか?」Apple Webサイト 「余の顔、見忘れたか…?」
ってなるに違いない
そういえば、ジョブズがセキュリティカードを持っていなくて、会場に入れてもらえず、怒って警備員を首にしたって話をどっかのサイトで見たな。
自衛隊ではセキュリティカードを忘れたら、将官であっても入れてもらえないらしい。
ジョージ・ルーカスが入館証を忘れたときは逆の対応だったなボーナスで撮影見学に招待したらしい
それが正常だよね。ジョブズのそっくりさんを使えば顔パスなんてなったらセキュリティザルすぎる。
ああ、逆の対応をしたのはルーカスなのね。
早漏乙です
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
守るかはともかく (スコア:0)
Webサイトがフィンガープリントを取ることをしないと合意しないと、ブラウザはユーザーに対してWebページを表示しないことを実現するプロトコルを作ればいいのに、と思った。
もちろん守らないサイトはいくらでも出てきそうだが、契約違反になれば、普通の企業のサイトでは守られそう。
それにしても関連リンクに、IE10はDo Not Trackが標準でOnとあるが、Safariは強制ONにしてしまえば、少なくともフィンガープリントの要素にはなりそうにないので、よかったのでは。
気休めでしかないけど。
Re: (スコア:0)
> Webサイトがフィンガープリントを取ることをしないと合意しないと、ブラウザはユーザーに対してWebページを表示しないことを実現するプロトコルを作ればいいのに、と思った。
既に有りますよ
アカウントを作らないと閲覧できないサイトです
Re: (スコア:0)
文章が下手でごめん。
Safari 「お前はフィンガープリント取らないサイトか?」
Webサイト 「そうでやんす」
Safari 「じゃあ、お前のページを表示してやる」
Safari 「お前はフィンガープリント取らないサイトか?」
Webサイト 「無視」
Safari 「じゃあ、表示しねえ」
→ユーザに「このサイトはAppleの基準を満たさないため表示できません。」
Re: (スコア:1)
Safari 「お前はフィンガープリント取らないサイトか?」
Apple Webサイト 「余の顔、見忘れたか…?」
ってなるに違いない
Re: (スコア:0)
そういえば、ジョブズがセキュリティカードを持っていなくて、会場に入れてもらえず、怒って警備員を首にしたって話をどっかのサイトで見たな。
自衛隊ではセキュリティカードを忘れたら、将官であっても入れてもらえないらしい。
Re: (スコア:0)
ジョージ・ルーカスが入館証を忘れたときは逆の対応だったな
ボーナスで撮影見学に招待したらしい
Re: (スコア:1)
それが正常だよね。
ジョブズのそっくりさんを使えば顔パスなんてなったらセキュリティザルすぎる。
Re: (スコア:0)
ああ、逆の対応をしたのはルーカスなのね。
Re:守るかはともかく (スコア:0)
早漏乙です