アカウント名:
パスワード:
Webサイトがフィンガープリントを取ることをしないと合意しないと、ブラウザはユーザーに対してWebページを表示しないことを実現するプロトコルを作ればいいのに、と思った。
もちろん守らないサイトはいくらでも出てきそうだが、契約違反になれば、普通の企業のサイトでは守られそう。
それにしても関連リンクに、IE10はDo Not Trackが標準でOnとあるが、Safariは強制ONにしてしまえば、少なくともフィンガープリントの要素にはなりそうにないので、よかったのでは。気休めでしかないけど。
> Webサイトがフィンガープリントを取ることをしないと合意しないと、ブラウザはユーザーに対してWebページを表示しないことを実現するプロトコルを作ればいいのに、と思った。
既に有りますよ
アカウントを作らないと閲覧できないサイトです
文章が下手でごめん。
Safari 「お前はフィンガープリント取らないサイトか？」Webサイト 「そうでやんす」Safari 「じゃあ、お前のページを表示してやる」
Safari 「お前はフィンガープリント取らないサイトか？」Webサイト 「無視」Safari 「じゃあ、表示しねえ」→ユーザに「このサイトはAppleの基準を満たさないため表示できません。」
Safari 「お前はフィンガープリント取らないサイトか？」Apple Webサイト 「余の顔、見忘れたか…？」
ってなるに違いない
> Webサイト 「そうでやんす」これを技術的にどう実現する訳？トラッキング不可能にする技術があるなら、それを使えばプロトコルなんて変える必要ないんでは？
#3562748は#3562739宛て
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
守るかはともかく (スコア:0)
Webサイトがフィンガープリントを取ることをしないと合意しないと、ブラウザはユーザーに対してWebページを表示しないことを実現するプロトコルを作ればいいのに、と思った。
もちろん守らないサイトはいくらでも出てきそうだが、契約違反になれば、普通の企業のサイトでは守られそう。
それにしても関連リンクに、IE10はDo Not Trackが標準でOnとあるが、Safariは強制ONにしてしまえば、少なくともフィンガープリントの要素にはなりそうにないので、よかったのでは。
気休めでしかないけど。
Re: (スコア:0)
> Webサイトがフィンガープリントを取ることをしないと合意しないと、ブラウザはユーザーに対してWebページを表示しないことを実現するプロトコルを作ればいいのに、と思った。
既に有りますよ
アカウントを作らないと閲覧できないサイトです
Re: (スコア:0)
文章が下手でごめん。
Safari 「お前はフィンガープリント取らないサイトか？」
Webサイト 「そうでやんす」
Safari 「じゃあ、お前のページを表示してやる」
Safari 「お前はフィンガープリント取らないサイトか？」
Webサイト 「無視」
Safari 「じゃあ、表示しねえ」
→ユーザに「このサイトはAppleの基準を満たさないため表示できません。」
Re: (スコア:1)
Safari 「お前はフィンガープリント取らないサイトか？」
Apple Webサイト 「余の顔、見忘れたか…？」
ってなるに違いない
Re: (スコア:0)
> Webサイト 「そうでやんす」
これを技術的にどう実現する訳？
トラッキング不可能にする技術があるなら、それを使えばプロトコルなんて変える必要ないんでは？
Re:守るかはともかく (スコア:0)
#3562748は#3562739宛て