アカウント名:
パスワード:
Webサイトがフィンガープリントを取ることをしないと合意しないと、ブラウザはユーザーに対してWebページを表示しないことを実現するプロトコルを作ればいいのに、と思った。
もちろん守らないサイトはいくらでも出てきそうだが、契約違反になれば、普通の企業のサイトでは守られそう。
それにしても関連リンクに、IE10はDo Not Trackが標準でOnとあるが、Safariは強制ONにしてしまえば、少なくともフィンガープリントの要素にはなりそうにないので、よかったのでは。気休めでしかないけど。
> Webサイトがフィンガープリントを取ることをしないと合意しないと、ブラウザはユーザーに対してWebページを表示しないことを実現するプロトコルを作ればいいのに、と思った。
既に有りますよ
アカウントを作らないと閲覧できないサイトです
だよねー。むしろ、Webアプリ開発者としては、Webサイト側がログイン制御を行うなど何らかの個人識別を行うことを明示したら、スクリプトで取得できるタイマーやセンサーの解像度制限を緩和できる仕組みがあれば思う。今のブラウザはフィンガープリンティング防止のためにセンサー精度が落とされたり無効化されたりしているので。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
守るかはともかく (スコア:0)
Webサイトがフィンガープリントを取ることをしないと合意しないと、ブラウザはユーザーに対してWebページを表示しないことを実現するプロトコルを作ればいいのに、と思った。
もちろん守らないサイトはいくらでも出てきそうだが、契約違反になれば、普通の企業のサイトでは守られそう。
それにしても関連リンクに、IE10はDo Not Trackが標準でOnとあるが、Safariは強制ONにしてしまえば、少なくともフィンガープリントの要素にはなりそうにないので、よかったのでは。
気休めでしかないけど。
Re: (スコア:0)
> Webサイトがフィンガープリントを取ることをしないと合意しないと、ブラウザはユーザーに対してWebページを表示しないことを実現するプロトコルを作ればいいのに、と思った。
既に有りますよ
アカウントを作らないと閲覧できないサイトです
Re:守るかはともかく (スコア:1)
だよねー。
むしろ、Webアプリ開発者としては、
Webサイト側がログイン制御を行うなど何らかの個人識別を行うことを明示したら、
スクリプトで取得できるタイマーやセンサーの解像度制限を緩和できる仕組みがあれば思う。
今のブラウザはフィンガープリンティング防止のためにセンサー精度が落とされたり無効化されたりしているので。