アカウント名:
パスワード:
敬虔なる Mac 信者の私ですが、全文同意いたします。せざるを得ない・・・
でもこの点に関してだけは、CPU製造元からして32bitサヨナラ目論んでる感あるもん。。
逆にMicrosoft大丈夫か?とは思う。(ハードベンダが捨てた奴を永久無料サポートしろと言うやつ湧く)
「上手く実装してれば64bitと32bitはユーザアプリレベルで自由に呼び出し掛けれなくもない筈だった」みたいな話を聞いた覚えがあるくらいには。
> ハードベンダが捨てた奴を永久無料サポートしろと言うやつ湧く16bitはハードサポートなしのエミュレータでもどうにかなるくらいには速度差有るだろうし必要ならそれでどうにか
そうかな。今時、macOS で 64bit 対応できないって、なくなっても困らないサポートが打ち切られたレガシーなアプリくらいじゃね?Windows は、16bit アプリ対応を廃止した時も批判されてたし、大昔の化石のようなシステムが現役で動いてたりして大変だなぁと思うし、Microsoft も頑張ってるとは思うけど、それって勝利と言っていいのか?新しいプラットホームに素早く適応できないからずるずる互換性を引きずる羽目になってるだけのような。Apple は Apple でばっさりしすぎだと思うけどね。
手持ちの辞書系アプリが一部を除いてほぼ全滅しそう。
この手のはHybrid CDが多く、Sierraになった時点で読み込みができなくなっりして慌てたけど、読み込み手段さえ確保しちゃえばインストールも動作もほぼ問題なかった。でも起動すらしなくなるようだと、環境塩漬けにするしかないってこと?
Windowsに変えてもいいんだけど、そっちもいつまでレガシーを維持するか分からないんだよね。
調べてみたらこんな判別方法もあるみたい。あとでやってみよう。https://discussionsjapan.apple.com/thread/110194422 [apple.com]
Mac 上でなら OS 本体を最大二つまで VM 化して動かしていいので(See: 使用許諾条件)、昔の macOS のインストーラをダウンロードできるのなら、その手を使うのもアリですね。
Rosettaの時はRosetta.pkgがありましたから、今回もx86.pkgが登場しないかな?
バックアップを漁ったらRosetta.pkgがまだあった
こういうところMacは強いよね。同じことMSがやれば批難と罵倒の嵐だろうから。Windows10のプライバシー云々の時とかMSに同情すら覚えた(Windows10とAndroidじゃユーザーの求めてるモノも違うけれどさ)
かみさん用のMacMini、SSD+RAID0になっているものだからHigh Sierraに更新出来ないの。APFSが対応していないせいらしいのだけれど、何をやっているのやら。
別段HFS+のままでも構わないのだけれどねぇ。別ボリュームにシステムイメージをコピーして、更新後に書き戻す手もあるけれど、めんどくさいので絶賛放置中。
iOSと違ってmacOSは2バージョン前くらいまではセキュリティのパッチが出るので、 そういう変則的な運用をしているならAPFSまわりが落ち着くまで放置するのが正解だと思うよ。
以前仕事に使っていたiMacは、必須ソフトがアップデートされない為に長いこと10.4のままだった事があったので、絶賛放置中にはなれています。
しかし、SSD+RAID0って変則的ですかねぇ?SATAによる速度制限を回避するには良い方法だと思うのですが。TimeMachineを併用すれば信頼性の低下も回避できますし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
Windows大勝利(棒 (スコア:5, すばらしい洞察)
レガシーサポートってホント大変だろうなあ。
ただまあ,AppleはそろそろOSXもきちんと作ろうぜ。話はそれからだ。
Appleさんからのお手紙頂くたびに,イラッとすること多数…
ピンポイントで核心を変えてくるのやめて欲しい。
理解はできるが,おまえんところ技術力がないだけじゃん,とかさー,やっぱ思うのよ。
Re:Windows大勝利(棒 (スコア:1)
敬虔なる Mac 信者の私ですが、全文同意いたします。
せざるを得ない・・・
Re:Windows大勝利(棒 (スコア:2)
アーキテクチャ・OSのガラポンに何度となくつきあってますが,それにしたって限度があるw
あと,移行したくなるようなMacのラインナップ揃えろよ,と。
何時MacPro出すんだよ。
Re: (スコア:0)
でもこの点に関してだけは、CPU製造元からして32bitサヨナラ目論んでる感あるもん。。
逆にMicrosoft大丈夫か?とは思う。
(ハードベンダが捨てた奴を永久無料サポートしろと言うやつ湧く)
Re:Windows大勝利(棒 (スコア:2)
16bit→32bitに比べれば,32bitと64bitの混在って,
放置してメンテする程度においてはさほど手間になるとは思えないんだよね。
Re: (スコア:0)
「上手く実装してれば64bitと32bitはユーザアプリレベルで自由に呼び出し掛けれなくもない筈だった」みたいな話を聞いた覚えがあるくらいには。
> ハードベンダが捨てた奴を永久無料サポートしろと言うやつ湧く
16bitはハードサポートなしのエミュレータでもどうにかなるくらいには速度差有るだろうし必要ならそれでどうにか
Re: (スコア:0)
そうかな。今時、macOS で 64bit 対応できないって、なくなっても困らないサポートが打ち切られたレガシーなアプリくらいじゃね?
Windows は、16bit アプリ対応を廃止した時も批判されてたし、大昔の化石のようなシステムが現役で動いてたりして大変だなぁと
思うし、Microsoft も頑張ってるとは思うけど、それって勝利と言っていいのか?新しいプラットホームに素早く適応できないから
ずるずる互換性を引きずる羽目になってるだけのような。Apple は Apple でばっさりしすぎだと思うけどね。
Re:Windows大勝利(棒 (スコア:2)
手持ちの辞書系アプリが一部を除いてほぼ全滅しそう。
この手のはHybrid CDが多く、Sierraになった時点で読み込みができなくなっりして慌てたけど、読み込み手段さえ確保しちゃえばインストールも動作もほぼ問題なかった。
でも起動すらしなくなるようだと、環境塩漬けにするしかないってこと?
Windowsに変えてもいいんだけど、そっちもいつまでレガシーを維持するか分からないんだよね。
調べてみたらこんな判別方法もあるみたい。あとでやってみよう。
https://discussionsjapan.apple.com/thread/110194422 [apple.com]
Re: (スコア:0)
Mac 上でなら OS 本体を最大二つまで VM 化して動かしていいので(See: 使用許諾条件)、昔の macOS のインストーラをダウンロードできるのなら、その手を使うのもアリですね。
Re:Windows大勝利(棒 (スコア:2)
32bitアプリ廃止,別にかまわないんだよ,でも本当に大丈夫??
自分も32bitアプリは使ってない「はず」なんだけどさあ…
Rosetta無くなった時みたいに慌てない自信はないんだよなあ…
Re: (スコア:0)
Rosettaの時はRosetta.pkgがありましたから、今回もx86.pkgが登場しないかな?
バックアップを漁ったらRosetta.pkgがまだあった
Re:Windows大勝利(棒 (スコア:2)
スキャナ系は代替えソフトがあるので,問題ないけど,プリンタ系はやばそうですよね。
まあ,まだOS9動態保存してあるし,
必要であればマシンごと確保するので問題ないといえば問題ない。
G3,G4,G5,ほとんど使わないけど持ってるよ〜
Re: (スコア:0)
こういうところMacは強いよね。
同じことMSがやれば批難と罵倒の嵐だろうから。Windows10のプライバシー云々の時とかMSに同情すら覚えた(Windows10とAndroidじゃユーザーの求めてるモノも違うけれどさ)
Re: (スコア:0)
かみさん用のMacMini、SSD+RAID0になっているものだからHigh Sierraに更新出来ないの。
APFSが対応していないせいらしいのだけれど、何をやっているのやら。
別段HFS+のままでも構わないのだけれどねぇ。
別ボリュームにシステムイメージをコピーして、更新後に書き戻す手もあるけれど、めんどくさいので絶賛放置中。
Re: (スコア:0)
iOSと違ってmacOSは2バージョン前くらいまではセキュリティのパッチが出るので、 そういう変則的な運用をしているならAPFSまわりが落ち着くまで放置するのが正解だと思うよ。
Re: (スコア:0)
以前仕事に使っていたiMacは、必須ソフトがアップデートされない為に長いこと10.4のままだった事があったので、絶賛放置中にはなれています。
しかし、SSD+RAID0って変則的ですかねぇ?
SATAによる速度制限を回避するには良い方法だと思うのですが。TimeMachineを併用すれば信頼性の低下も回避できますし。