アカウント名:
パスワード:
やっと気が狂ったような仕様のHFS+(はじめてコンピューターに触れる人に与えたくないファイルシステム)を無きものにできたかと思ったらこれだ呪われているんだろうか
APFSが有効になっているのはSSDのMacだけで、HDDやFusion DriveのmacOSはHFS+だぞ。Fusion DriveのAPFS化はすると思うけど、HDDはずっとHFS+のままだと思う。外付け含めて。SSDのMacの人は公開ベータだと思って、楽しんでくれたまえ。
なんでそんなことするんだろう。まあ、内蔵はSSDだけになるとして、外付けは・・・HFS+は捨ててexFATオンリーになるのかも。
exFATは暗号化とは無縁のファイルシステムでは？と思ったが、有ってもムダだからその方良いか。その分軽いし汎用性高いし。
平常運転です。
実用品じゃなくて嗜好品だからね。不具合を信者補正で好意的に捉えられないと使うのは難しい。
＞ 気が狂ったような仕様のHFS+(はじめてコンピューターに触れる人に与えたくないファイルシステム)
ｋｗｓｋ
HFS+と言えば、Apple独自の似非NFD正規化絡みかな
大昔のファイルシステムならともかく大文字小文字を正規化するなんて仕様なんで通したんだろうなほんと
ハードリンクがニセモノだったりスパースファイルの仕組みが無くて律儀に確保しようとしたり近代的なファイルシステムじゃないよねこれという
リソースフォークとか。HFS だけでやってりゃいいのに、他のファイルシステムやネットワーク共有でも擬似的に解決しようとして大量のドットファイルを作る。
これでもマックバイナリ埋め込んでた頃と比べるとネットワーク介して別システムとファイル交換する気があ…あ…あるか…？
.DS_Store
あと恐ろしいことにタイムスタンプが1秒単位なんだぜ！FAT16でもミリ秒扱えるのに# よくこんなファイルシステムにUNIX移植できたな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
アップルのファイルシステムは壊れている (スコア:0)
やっと気が狂ったような仕様のHFS+(はじめてコンピューターに触れる人に与えたくないファイルシステム)を無きものにできたかと思ったらこれだ
呪われているんだろうか
Re:アップルのファイルシステムは壊れている (スコア:2)
APFSが有効になっているのはSSDのMacだけで、HDDやFusion DriveのmacOSはHFS+だぞ。
Fusion DriveのAPFS化はすると思うけど、HDDはずっとHFS+のままだと思う。外付け含めて。
SSDのMacの人は公開ベータだと思って、楽しんでくれたまえ。
Re: (スコア:0)
なんでそんなことするんだろう。
まあ、内蔵はSSDだけになるとして、外付けは・・・HFS+は捨ててexFATオンリーになるのかも。
Re: (スコア:0)
exFATは暗号化とは無縁のファイルシステムでは？
と思ったが、有ってもムダだからその方良いか。その分軽いし汎用性高いし。
Re: (スコア:0)
平常運転です。
Re: (スコア:0)
実用品じゃなくて嗜好品だからね。不具合を信者補正で好意的に捉えられないと使うのは難しい。
Re: (スコア:0)
＞ 気が狂ったような仕様のHFS+(はじめてコンピューターに触れる人に与えたくないファイルシステム)
ｋｗｓｋ
Re: (スコア:0)
HFS+と言えば、Apple独自の似非NFD正規化絡みかな
Re: (スコア:0)
大昔のファイルシステムならともかく大文字小文字を正規化するなんて仕様なんで通したんだろうなほんと
Re: (スコア:0)
ハードリンクがニセモノだったり
スパースファイルの仕組みが無くて律儀に確保しようとしたり
近代的なファイルシステムじゃないよねこれという
Re: (スコア:0)
リソースフォークとか。
HFS だけでやってりゃいいのに、他のファイルシステムやネットワーク共有でも擬似的に解決しようとして大量のドットファイルを作る。
Re: (スコア:0)
これでもマックバイナリ埋め込んでた頃と比べるとネットワーク介して別システムとファイル交換する気があ…あ…あるか…？
Re: (スコア:0)
.DS_Store
Re: (スコア:0)
あと恐ろしいことにタイムスタンプが1秒単位なんだぜ！FAT16でもミリ秒扱えるのに
# よくこんなファイルシステムにUNIX移植できたな