アカウント名:
パスワード:
寿命・価格を除けば、使用開始時点では有機ELディスプレイとマイクロLEDディスプレイに優劣はなく、iPhoneのような数年で使い捨てる機器に、マイクロLEDディスプレイ技術など不要と思えるのだが、最終的にはデスクトップコンピュータ用なのだろうか?
この論調と、リンク先のBloombergの記事
マイクロLEDディスプレーは現在使われている有機EL(OLED)ディスプレーとは異なる発光化合物を使い、実現すれば将来の端末は一段と薄型で高画質、省電力消費となる可能性がある。
や、ロイターの記事
マイクロLEDディスプレーは、有機ELディスプレー(OLED)に比べ、端末の薄型化、高画質化、省電力化が可能。
の記述が全く合っていないように思うんだけど。誰か説明してくれ。
SONYが作れることは示しているのだから、本当にそんなにメリットが有るなら他のディスプレイメーカーも開発に参戦しているだろう。そうじゃないということは、大したメリットか見込めないということじゃないの?
SONYもそんなに熱心に開発を進めているようにも見えないし、モバイル用に開発しているという話も聞かない。
少なくとも液晶と比べると、非常に大きなメリットがありますが、非常に大きな(主にコスト面での)デメリットもあるため、三選する企業がないのだと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
寿命・価格を除けば優劣はない? (スコア:0)
この論調と、リンク先のBloombergの記事
や、ロイターの記事
の記述が全く合っていないように思うんだけど。誰か説明してくれ。
Re: (スコア:0)
SONYが作れることは示しているのだから、
本当にそんなにメリットが有るなら他のディスプレイメーカーも
開発に参戦しているだろう。
そうじゃないということは、大したメリットか見込めない
ということじゃないの?
SONYもそんなに熱心に開発を進めているようにも見えないし、
モバイル用に開発しているという話も聞かない。
Re:寿命・価格を除けば優劣はない? (スコア:0)
少なくとも液晶と比べると、非常に大きなメリットがありますが、非常に大きな(主にコスト面での)デメリットも
あるため、三選する企業がないのだと思います。