アカウント名:
パスワード:
需要はあるのに
仮に Linux 版をだしたとしても、Linux をデスクトップで使っている人が MS Office 使うとは到底思えないのです
使ってくれたら、あのガッタガタな文字の資料見なくても済むのかなぁ
いつも思うんですが、アンチエイリアシングでぼやけてつぶれた文字よりくっきりした文字の方を好む人たちが居て、それに合わせるというのも一つの選択だと認められない人って何なのでしょう。
あなたの好みが世界の全てではありませんよ。
文字がどうこう言うのって、大抵はマカーだよなぁ
> 文字がどうこう言うのって、大抵はマカーだよなぁ
そして、こういうこと言う人は Windows しか使ったことない人ですね
一度でも Mac や Linux を使うと判ることですがWindows は恐ろしく日本語のフォントが汚いです
昔のMSならともかく、今のMSが後追いしてmac風のレンダリングをしない理由を考えましょう。10年位前に、mac風のレンダリングはパッと見の印象は良いけど、3時間だか、6時間だか使用した場合の目の疲労は2,3割高いって研究が出てます。確か、/.jでもストーリーになってはず。パッと見の印象とユーザーの疲労軽減、どちらを選択するかという事です。まあ、未だにそんなことも知らず、Windowsを嬉々として攻撃して喜ぶユーザーがいる以上、Appleの選択も顧客満足度を高めると言う意味では正しいのかもしれません。
いやー、程度問題でしょう。Macは文字として認識できなくて、目が滑る滑る。誤字脱字も見逃すし、ボクはハッキリと映るWindowsの方が読みやすいなぁ。
ぱとばの区別がつかないのがMacやからな
馬関西人故に?
いつもみんなスルーしてるからたまには言っとくけど、それ実は寒いと思われてますよ。
4kモニタならともかく、フルHD程度の解像度ならビットマップフォントの方が見やすいと思う俺も可能な所は可能な限りMSP?ゴシックに設定してるな。ゼロとオーの区別がつかないのが辛い所だけど。
MacやLinuxのフォントが綺麗だと思ったことはないし最近のWindowsが汚いと思ったこともない。XPの頃にClearTypeをオフにしたら汚いとは思ったがね。
そういえば昔はMacで作ったページはフォントが小さいとかありましたなー日本ではMacユーザと言えば印刷系の人も多い(多かった、なのか)ですしおしゃれっぽいのでフォントフェイスやレンダにこだわる人が多いのもさもありなんって気がします
でもMacのフォントは汚いよな。汚すぎて読めないこともある。
ゴミ屋敷の部屋の写真をピンボケにしたらきれいに見えるようなもの。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
Linux版を早く (スコア:0)
需要はあるのに
Re: (スコア:0)
仮に Linux 版をだしたとしても、Linux をデスクトップで使っている人が MS Office 使うとは到底思えないのです
使ってくれたら、あのガッタガタな文字の資料見なくても済むのかなぁ
Re: (スコア:0, フレームのもと)
いつも思うんですが、アンチエイリアシングでぼやけてつぶれた文字より
くっきりした文字の方を好む人たちが居て、それに合わせるというのも
一つの選択だと認められない人って何なのでしょう。
あなたの好みが世界の全てではありませんよ。
Re:Linux版を早く (スコア:-1)
文字がどうこう言うのって、大抵はマカーだよなぁ
Re: (スコア:0)
> 文字がどうこう言うのって、大抵はマカーだよなぁ
そして、こういうこと言う人は Windows しか使ったことない人ですね
一度でも Mac や Linux を使うと判ることですが
Windows は恐ろしく日本語のフォントが汚いです
Re:Linux版を早く (スコア:2, 興味深い)
昔のMSならともかく、今のMSが後追いしてmac風のレンダリングをしない理由を考えましょう。10年位前に、mac風のレンダリングはパッと見の印象は良いけど、3時間だか、6時間だか使用した場合の目の疲労は2,3割高いって研究が出てます。確か、/.jでもストーリーになってはず。パッと見の印象とユーザーの疲労軽減、どちらを選択するかという事です。
まあ、未だにそんなことも知らず、Windowsを嬉々として攻撃して喜ぶユーザーがいる以上、Appleの選択も顧客満足度を高めると言う意味では正しいのかもしれません。
Re: (スコア:0)
いやー、程度問題でしょう。Macは文字として認識できなくて、目が滑る滑る。
誤字脱字も見逃すし、ボクはハッキリと映るWindowsの方が読みやすいなぁ。
Re: (スコア:0)
ぱとばの区別がつかないのがMacやからな
Re: (スコア:0)
馬関西人故に?
Re: (スコア:0)
いつもみんなスルーしてるからたまには言っとくけど、それ実は寒いと思われてますよ。
Re: (スコア:0)
4kモニタならともかく、フルHD程度の解像度ならビットマップフォントの方が見やすいと思う
俺も可能な所は可能な限りMSP?ゴシックに設定してるな。ゼロとオーの区別がつかないのが辛い所だけど。
Re: (スコア:0)
MacやLinuxのフォントが綺麗だと思ったことはないし最近のWindowsが汚いと思ったこともない。
XPの頃にClearTypeをオフにしたら汚いとは思ったがね。
Re: (スコア:0)
そういえば昔はMacで作ったページはフォントが小さいとかありましたなー
日本ではMacユーザと言えば印刷系の人も多い(多かった、なのか)ですしおしゃれっぽいので
フォントフェイスやレンダにこだわる人が多いのもさもありなんって気がします
Re: (スコア:0)
でもMacのフォントは汚いよな。
汚すぎて読めないこともある。
ゴミ屋敷の部屋の写真をピンボケにしたらきれいに見えるようなもの。