アカウント名:
パスワード:
やれるもんならやってみろとばかりに、今後はifixit [ifixit.com]でRepairability Score 0を確実にもらえそうな構造にするとか。
修理する権利が修理できるものを作る義務まで含まない限りその方向はできますね。 ただやりすぎるとさらに厳しくされかねないとはいえ、必要性もあり現状でもやってるんだからできますね。
その内に競争が起きて、ユーザーが公式のサポートを避けるようになり、修理屋からの収入が無視できなくなれば自然に修理しやすくなるかも知らんが。 修理しにくい設計なんて社会全体で言えば害の方が大きいだろうから仕組みさえ作れば機能するはず。
修理のしにくさで起きる損失より、接着剤べたべた使ってスリムで見栄えのいい筐体を作り、人気を集めることで得る利益の方が大きければ営利企業は後者の方を選びますよ。そして世の中は確実にそういう方向に向かっている [gigazine.net]ように見える。
ロボットで製造するようになったのも大きいんじゃないでしょうかね。人間が作る場合それほど正確に位置決めできないので接着剤は使えないですが、ロボットなら正確にポンと置くだけですから。今後こういう方向にいくでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
認めるだけ認めておいて (スコア:0)
やれるもんならやってみろとばかりに、今後はifixit [ifixit.com]でRepairability Score 0を確実にもらえそうな構造にするとか。
Re: (スコア:0)
修理する権利が修理できるものを作る義務まで含まない限りその方向はできますね。
ただやりすぎるとさらに厳しくされかねないとはいえ、必要性もあり現状でもやってるんだからできますね。
その内に競争が起きて、ユーザーが公式のサポートを避けるようになり、修理屋からの収入が無視できなくなれば自然に修理しやすくなるかも知らんが。
修理しにくい設計なんて社会全体で言えば害の方が大きいだろうから仕組みさえ作れば機能するはず。
Re: (スコア:0)
修理のしにくさで起きる損失より、接着剤べたべた使ってスリムで見栄えのいい筐体を作り、人気を集めることで得る利益の方が
大きければ営利企業は後者の方を選びますよ。そして世の中は確実にそういう方向に向かっている [gigazine.net]ように見える。
Re:認めるだけ認めておいて (スコア:0)
ロボットで製造するようになったのも大きいんじゃないでしょうかね。
人間が作る場合それほど正確に位置決めできないので接着剤は使えないですが、ロボットなら正確にポンと置くだけですから。
今後こういう方向にいくでしょうね。