アカウント名:
パスワード:
警察が法の隙間をくぐるのは止めましょうよ……（これに限りませんが）
この方法を取る限り、逮捕された被疑者に対し強制的なロック解除の手段をとることが可能な法律が作られる懸念がない。社会的にはそっちのほうが健全だと思うな。
記事を読む限り、現行犯逮捕でなくて、令状逮捕に読めますが。現行犯逮捕だったら緊急避難で、いろいろできますでしょうが、令状逮捕は憲法の人権保護規定をいろいろ守るべきで（じゃなかったら、憲法の存在意義がない）
（例えば日本国憲法で保護されている基本的人権の）財産権不可侵に対してそれを行政府が侵す際には、行政手続きを経てそれを公告する必要があるわけですが、その手続きをがりっと無視してる（「尾行していた警察官の一人は、ロックを解除して通話を開始した容疑者に駆け寄ってiPhoneを奪い、同僚が容疑者を拘束。」）ってのはやっぱ問題になりかねんかと思うのです
「財産権とはなにか（プライバシーとの兼ね合い）」とかいろいろ議論しなけりゃならない。のを日本は硬性憲法で法律家自体が議論を放棄していた
ロンドン警察なのになぜ例え話で日本国憲法を持ち出すのでしょうか？AC氏は日本国憲法と英国憲法の違いを理解してますか英国憲法はそもそも軟性憲法ですよ
すいません、2行目までまともなのに、3行目のオチで笑ってしまいました。
財産権の保障の話とはあまり関係のないツッコミで、日本の憲法と英国の憲法の違いを自分もよく分かってない点を露呈している点に失笑してしまいました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
えーっと (スコア:0)
警察が法の隙間をくぐるのは止めましょうよ……（これに限りませんが）
Re: (スコア:2)
この方法を取る限り、逮捕された被疑者に対し強制的なロック解除の手段をとることが可能な法律が作られる懸念がない。
社会的にはそっちのほうが健全だと思うな。
Re: (スコア:0)
記事を読む限り、現行犯逮捕でなくて、令状逮捕に読めますが。
現行犯逮捕だったら緊急避難で、いろいろできますでしょうが、
令状逮捕は憲法の人権保護規定をいろいろ守るべきで（じゃなかったら、憲法の存在意義がない）
（例えば日本国憲法で保護されている基本的人権の）財産権不可侵に対して
それを行政府が侵す際には、行政手続きを経てそれを公告する必要があるわけですが、
その手続きをがりっと無視してる（「尾行していた警察官の一人は、ロックを解除して通話を開始した容疑者に駆け寄ってiPhoneを奪い、同僚が容疑者を拘束。」）ってのはやっぱ問題になりかねんかと思うのです
「財産権とはなにか（プライバシーとの兼ね合い）」とか
いろいろ議論しなけりゃならない。のを日本は硬性憲法で法律家自体が議論を放棄していた
Re:えーっと (スコア:2, 参考になる)
ロンドン警察なのになぜ例え話で日本国憲法を持ち出すのでしょうか？
AC氏は日本国憲法と英国憲法の違いを理解してますか
英国憲法はそもそも軟性憲法ですよ
Re:えーっと (スコア:1)
すいません、2行目までまともなのに、3行目のオチで笑ってしまいました。
Re: (スコア:0)
Re:えーっと (スコア:1)
財産権の保障の話とはあまり関係のないツッコミで、日本の憲法と英国の憲法の違いを自分もよく分かってない点を露呈している点に失笑してしまいました。