パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Siri、ホワイトハウスの記者会見で記者の質問をさえぎる」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    そういえば国際学会で

    1)自己紹介(動画からはわからん)
    2)発表を聞いた自分の感想(動画からはわからん)
    3)発表から感じた自分なりのストーリー(自分の研究経歴と絡めながら。ここ数分から十分くらい)
    4)もう一度、発表を聞いた自分の感想
    5)で、簡単な(初歩的と言っていい)質問

    って長いQ&Aする人って欧米系の学者さんに多いんですけど
    これディベート術としてなんか広まってます?

    (たいてい、3) あたりで、Siriが言った
    「あなたが私に何を変えてほしいのかよくわからない。」(で、何が言いたいの貴方は?)って感じる)

    #ホワイトハウスの記者会見でもにた流れではなかったかと邪推

    • by Anonymous Coward

      1はほぼ必須、発言に対する責任というか。
      2,3(,4)は一言くらいは言うのがマナー的な。
      一言くらいだったのが、キャリアの長い人ほど長く、
      その分野の権威的な人になってくるとどんどん長く。
      自分の知識を伝えたいと見るか、
      お前勉強が足らんと言われていると見るか。

      • by Anonymous Coward on 2015年09月14日 4時40分 (#2881947)

        その場合、発表に対する補足や予測を交えた3になるはずだし、
        無意味に内容をなぞるだけの3をやらかすのは単なる売名だろ。

        立場(経歴)が上がって無能になる、と間違えてたりしませんか?

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          やはり理解できていないのですね

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...