アカウント名:
パスワード:
「でも、自分の場合、それだけの理由では他の環境を使う動機にはならないのも事実です。xxxには口では説明出来ない、魅力が多く含まれているのも事実ですので。それは、使い続けてどんどん分かってくる「良さ」の様なものですが、だからこそ言葉で上手く言えないのです。」
って, ただ新しい環境に慣れるのがめんどくさい(これ自体は否定しないが)のをごまかしているように聞こえるテンプレートですね.
何で分かるの? 個人的な経験としたら, どちらか片方しか先には使えない. 複数の人の比較だとしたら, 個人差を考慮しなければいけないから, 比較対象群を提示して統計的に評価しなければならない. 機能設計上の問題なら, 個々の問題点について具体的に提示しなければならない.
と思うのですが, いかが?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
単純にクロック数だけみても (スコア:1)
ただ、最近のPentiumは色々新しい技術が詰め込まれているのでAppleが唱えている様なクロック数神話(G4はPentiumの2倍の速さ、といったような話)の溝が埋りつつあります。例えば、この最新のPentium4チップにはhyperthreading機能が追加されています。これは一つのCPUを2個のCPUのように機能させる技術です。実際にクロック数が倍になるわけではなく、マルチタスクを効率良く実行させるものと考えた方が良いでしょう。これにより、以前のP4チップよりも、同クロック数での速い処理が期待できます
There is no spoon.
なんだかなあ (スコア:0)
「でも、自分の場合、それだけの理由では他の環境を使う動機にはならないのも事実です。xxxには口では説明出来ない、魅力が多く含まれているのも事実ですので。それは、使い続けてどんどん分かってくる「良さ」の様なものですが、だからこそ言葉で上手く言えないのです。」
って,
ただ新しい環境に慣れるのがめんどくさい(これ自体は否定しないが)
のをごまかしているように聞こえるテンプレートですね.
確かに (スコア:1)
そういう風に聞こえると、自分でも思います。
いちユーザーとしての感想の様な物として書いたのです
けど、やはり駄文でしたね。
There is no spoon.
Re:確かに (スコア:0)
気落とすな.気持ちはよく分かる.
だが,やはり「良さ」は具体的に説明しないとね.
Re:確かに (スコア:1)
書いた人間にそれについての具体的説明を求める
のは、筋違いかと。
There is no spoon.
Re:なんだかなあ(-1:フレームの素) (スコア:0)
否定しないのであれば、あえて突っ込まないでいいじゃん。
Re:なんだかなあ(-1:フレームの素) (スコア:0)
Re:なんだかなあ (スコア:0)
少なくとも、その逆よりは。
Re:なんだかなあ (スコア:1)
何で分かるの? 個人的な経験としたら, どちらか片方しか先には使えない. 複数の人の比較だとしたら, 個人差を考慮しなければいけないから, 比較対象群を提示して統計的に評価しなければならない. 機能設計上の問題なら, 個々の問題点について具体的に提示しなければならない.
と思うのですが, いかが?
Re:なんだかなあ (スコア:0)
別に信念とかないのでAC
Re:なんだかなあ (スコア:0)