アカウント名:
パスワード:
米国の入国審査の段階で、既に両手の全ての指の指紋を採られてるから。
諜報機関がappleを屈服させてるなら、その辺りはとっくに手下にしてるだろう。
＃そもそも生体認証技術の中でも指紋は採取が容易で、＃セキュリティ的にはあんまり高くない技術だよね？
iPhoneのは光学的に指紋イメージを保存するわけじゃなくて表皮のRF信号のパターン。死んだらその指でもONできなくなる。
> 死んだらその指でもONできなくなる。ええと、AuthenTecのセンサーが、死んだ指で指紋を認識できなくなるという情報ってどこかにありますか?
> iPhoneのは光学的に指紋イメージを保存するわけじゃなくて表皮のRF信号のパターン。iPhoneのは、ではなくてAuthenTec社の指紋センサーの方式が、ですよね。同社の指紋センサーが表皮のイメージではなくより深層部の形状をRF信号により読み取るのは、同社の「TruePrint Technology」という技術で、もう10年以上も前から使われているわけです。別にiPhoneで新たに採用された技術じゃないのですよ。
で、この技術、センサー内部の電極と人体との間に微弱なRF信号を流して静電容量の変化を検出するもので表皮の乾燥した部分は静電容量に大きな影響を与えず、より内層部の形状で判断できるというもので、たしかに物体に付着した指紋からフェイクの指を作りだすのは難しいのですが、同様の原理で内層の指紋を読み出すこと自体はそれほど困難でも無いというものだったと思いますし、血管センサーと違って血流を検出するわけではありませんから、生体でなくてもフェイクを作ることは可能なはず。
（PDF)実際にこのTrue Print Technologyを採用した指紋センサ(APC BioPod)は、その他の静電容量式やイメージ式と比較してもセキュリティ的には強固ではなく [ece.ubc.ca]、「グミで作ったダミー指でも騙せた」という報告結果もあります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
最近米国に行ったことある人は関係無いかもな (スコア:2, すばらしい洞察)
米国の入国審査の段階で、既に両手の全ての指の指紋を採られてるから。
諜報機関がappleを屈服させてるなら、その辺りはとっくに手下にしてるだろう。
＃そもそも生体認証技術の中でも指紋は採取が容易で、
＃セキュリティ的にはあんまり高くない技術だよね？
Re: (スコア:0)
iPhoneのは光学的に指紋イメージを保存するわけじゃなくて表皮のRF信号のパターン。
死んだらその指でもONできなくなる。
Re:最近米国に行ったことある人は関係無いかもな (スコア:0)
> 死んだらその指でもONできなくなる。
ええと、AuthenTecのセンサーが、死んだ指で指紋を認識できなくなるという情報ってどこかにありますか?
> iPhoneのは光学的に指紋イメージを保存するわけじゃなくて表皮のRF信号のパターン。
iPhoneのは、ではなくてAuthenTec社の指紋センサーの方式が、ですよね。同社の指紋センサーが表皮のイメージではなくより深層部の形状をRF信号により読み取るのは、同社の「TruePrint Technology」という技術で、もう10年以上も前から使われているわけです。別にiPhoneで新たに採用された技術じゃないのですよ。
で、この技術、センサー内部の電極と人体との間に微弱なRF信号を流して静電容量の変化を検出するもので表皮の乾燥した部分は静電容量に大きな影響を与えず、より内層部の形状で判断できるというもので、たしかに物体に付着した指紋からフェイクの指を作りだすのは難しいのですが、同様の原理で内層の指紋を読み出すこと自体はそれほど困難でも無いというものだったと思いますし、血管センサーと違って血流を検出するわけではありませんから、生体でなくてもフェイクを作ることは可能なはず。
（PDF)実際にこのTrue Print Technologyを採用した指紋センサ(APC BioPod)は、その他の静電容量式やイメージ式と比較してもセキュリティ的には強固ではなく [ece.ubc.ca]、「グミで作ったダミー指でも騙せた」という報告結果もあります。