アカウント名:
パスワード:
Twitterでフォローしてる人にapple のファンが何人もいるけど、案の定この件は全く投稿もリツイートもありませんでした。
信者としては、正しい有り様と言えるでしょう。大抵、裁判敗訴時には二つのパターンが考えられます。一つは、完全無視。無かったことにする。エンガチョを例に取れば分かりますが、エンガチョは、この世界的法廷闘争のうち、林檎教にとって都合の悪い記事は無視する傾向にあります。もう一つは、「実質的には勝っていた」というような、よく分からない理論で優位性を確保する方法です。
今回のエンガチョで言えば、「サムスンのタブレットはアップルほどクールではない」という判事のコメントを判決よりも重視することにより林檎教の優位性が保てると判断したのでしょう。類似例としては、ノキアに裁判で負けた時、「でもシェアは伸ばしたから賠償金払ってもアップルの勝ち！」という理論がありました。これ、サムスンにも当てはまってしまうことは内緒。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
ノーコメントたち (スコア:0)
Twitterでフォローしてる人にapple のファンが何人もいるけど、案の定この件は全く投稿もリツイートもありませんでした。
Re:ノーコメントたち (スコア:0)
信者としては、正しい有り様と言えるでしょう。大抵、裁判敗訴時には二つのパターンが考えられます。一つは、完全無視。無かったことにする。
エンガチョを例に取れば分かりますが、エンガチョは、この世界的法廷闘争のうち、林檎教にとって都合の悪い記事は無視する傾向にあります。
もう一つは、「実質的には勝っていた」というような、よく分からない理論で優位性を確保する方法です。
今回のエンガチョで言えば、「サムスンのタブレットはアップルほどクールではない」という判事のコメントを判決よりも重視することにより
林檎教の優位性が保てると判断したのでしょう。類似例としては、ノキアに裁判で負けた時、「でもシェアは伸ばしたから賠償金払ってもアップルの勝ち！」
という理論がありました。これ、サムスンにも当てはまってしまうことは内緒。