アカウント名:
パスワード:
ロングボーリング採用している会社/サイトなんてそんな多くないと思うけどAjaxリクエストを複数張ったが思ったよりスピードが出ないなんてことはありそうだ
先日、オンラインバンキングを利用している銀行から、
特定預金(仕組預金、外貨定期預金等)、投資信託等のお取引をスマートフォンなどの当行推奨環境以外でご利用いただいた場合、契約締結前交付書面、目論見書が閲覧できない場合がございます。つきましては、2012年9月23日(日)早朝より、当行推奨環境以外での(中略)以下商品のお取引を、当面の間、停止させていただきます。
特定預金(仕組預金、外貨定期預金等)、投資信託等のお取引をスマートフォンなどの当行推奨環境以外でご利用いただいた場合、契約締結前交付書面、目論見書が閲覧できない場合がございます。
つきましては、2012年9月23日(日)早朝より、当行推奨環境以外での(中略)以下商品のお取引を、当面の間、停止させていただきます。
なんてメールが来てなんじゃいなと思ってたんですが、この件の関連だったんでしょうかね?
おそらく同じ銀行から同じメールが届きました。従来は対面での説明を(法的に(?))必要としていた金融商品契約について、オンラインでは商品購入前に消費者自身が交付書面を確認することを前提として販売しています。しかし、スマートフォンからは交付書面を正しく閲覧できない可能性があるので閲覧できる機種・OSが確定するまでは当該機能を無効にする、ということです。
こんなことでホワイトリストにされてしまうんだからマジ迷惑極まりない。
正直、iOS製品は悪貨だと思う。
ユーザエクスペリエンスを重視するあまり、アクセス先の裏側で行われている処理をなし崩しにダメにさせたりすることも多々ある。AppleがiOSを直せばいいのに、大抵の場合はiOSの仕様に合わせるようにサービス側の改変が要求される。しかも、無償で。
これは、Appleのサポートを、Apple以外の多くのベンダーにまわしているだけであって、Appleの仕様が優れているわけでもない。数の論理で動いているだけにすぎない。
だから、iOS製品は滅びたほうが嬉しいんだが、そういうわけにもいかないので、せめて良貨が多数を占めて、悪貨を無視できるくらいの比率にまで落とせたらいいのにと思う。
まるで5年前までマイクロソフトに言われていたことそのまんまだ。(ユーザーエクスペリエンスの部分が「互換性」に変わるけど)多分AndroidがiOSを駆逐したら次はAndroidがそう言われるんだろうな。
いまでもIE6対応とかいわれていると思っていました。
> 次はAndroidがそう言われるんだろうな。
既にAndroidの存在が気に障る方々が言ってます
> 多分AndroidがiOSを駆逐したら次はAndroidがそう言われるんだろうな。
現状でもAndroidの仕様不備は(Web屋の間では)散々に言われてます。そして、(一応)バージョン毎に徐々に改善されています。
具体的な話は貴方の視界に入って来ないだけです。
MSのIE6と違うのは、IE6がなかなか上げられなかった理由が、「もうIE6に対応しちゃったから、変えたくない」というWWWサイトや、Webインターフェース持ちの製品が無数に存在していたためだ。
元はIE6の独自仕様でも、実際には「IE6しか保証しないよ」という多数のベンダーが原因だったりする。
ここがAppleのiOSと違うところ。Appleはベンダーの事情もユーザの事情も標準規格も皆無視する。変えないのではなく、変えることを余儀なくさせる。
MSよりも質(たち)がかなり悪い。
TechCrunchだとGoogle Readerがそうらしいですね。問題はロングポーリングが意図しないタイミングで発生してしまうことのようですが、SafariはWebSocketに対応しているのでさっさと移行しろ、ということなのでしょうか。WebSocketの方がバッテリ消費が少なさそうに思えますが、実際のところはどうなのでしょうか>偉い人
たしかに少なそうです。
https://www.google.co.jp/search?q=%22%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83... [google.co.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
顔を青くしているWeb系開発会社 (スコア:0)
ロングボーリング採用している会社/サイトなんてそんな多くないと思うけど
Ajaxリクエストを複数張ったが思ったよりスピードが出ないなんてことはありそうだ
Re:顔を青くしているWeb系開発会社 (スコア:1)
先日、オンラインバンキングを利用している銀行から、
なんてメールが来てなんじゃいなと思ってたんですが、この件の関連だったんでしょうかね?
Re:顔を青くしているWeb系開発会社 (スコア:1)
おそらく同じ銀行から同じメールが届きました。
従来は対面での説明を(法的に(?))必要としていた金融商品契約について、
オンラインでは商品購入前に消費者自身が交付書面を確認することを前提として販売しています。
しかし、スマートフォンからは交付書面を正しく閲覧できない可能性があるので
閲覧できる機種・OSが確定するまでは当該機能を無効にする、ということです。
Re: (スコア:0)
こんなことでホワイトリストにされてしまうんだからマジ迷惑極まりない。
Re:顔を青くしているWeb系開発会社 (スコア:1)
正直、iOS製品は悪貨だと思う。
ユーザエクスペリエンスを重視するあまり、アクセス先の裏側で行われている処理をなし崩しにダメにさせたりすることも多々ある。
AppleがiOSを直せばいいのに、大抵の場合はiOSの仕様に合わせるようにサービス側の改変が要求される。
しかも、無償で。
これは、Appleのサポートを、Apple以外の多くのベンダーにまわしているだけであって、Appleの仕様が優れているわけでもない。
数の論理で動いているだけにすぎない。
だから、iOS製品は滅びたほうが嬉しいんだが、そういうわけにもいかないので、せめて良貨が多数を占めて、悪貨を無視できるくらいの比率にまで落とせたらいいのにと思う。
Re: (スコア:0)
まるで5年前までマイクロソフトに言われていたことそのまんまだ。(ユーザーエクスペリエンスの部分が「互換性」に変わるけど)
多分AndroidがiOSを駆逐したら次はAndroidがそう言われるんだろうな。
Re:顔を青くしているWeb系開発会社 (スコア:2)
いまでもIE6対応とかいわれていると思っていました。
Re: (スコア:0)
> 次はAndroidがそう言われるんだろうな。
既にAndroidの存在が気に障る方々が言ってます
Re: (スコア:0)
> 多分AndroidがiOSを駆逐したら次はAndroidがそう言われるんだろうな。
現状でもAndroidの仕様不備は(Web屋の間では)散々に言われてます。
そして、(一応)バージョン毎に徐々に改善されています。
具体的な話は貴方の視界に入って来ないだけです。
Re: (スコア:0)
MSのIE6と違うのは、IE6がなかなか上げられなかった理由が、「もうIE6に対応しちゃったから、変えたくない」というWWWサイトや、Webインターフェース持ちの製品が無数に存在していたためだ。
元はIE6の独自仕様でも、実際には「IE6しか保証しないよ」という多数のベンダーが原因だったりする。
ここがAppleのiOSと違うところ。
Appleはベンダーの事情もユーザの事情も標準規格も皆無視する。
変えないのではなく、変えることを余儀なくさせる。
MSよりも質(たち)がかなり悪い。
Re: (スコア:0)
TechCrunchだとGoogle Readerがそうらしいですね。
問題はロングポーリングが意図しないタイミングで発生してしまうことのようですが、SafariはWebSocketに対応しているのでさっさと移行しろ、ということなのでしょうか。
WebSocketの方がバッテリ消費が少なさそうに思えますが、実際のところはどうなのでしょうか>偉い人
Re: (スコア:0)
たしかに少なそうです。
https://www.google.co.jp/search?q=%22%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83... [google.co.jp]