アカウント名:
パスワード:
Jobsがいなかったら今のGUI全盛のPCは存在していたか・・・Jobsがいなかったら今の指先で操るGUIは存在していたか・・・Jobsがいなかったら今の形のスマートフォンは存在していたか・・・Jobsがいなかったら今のタブレット端末は存在していたか・・・Jobsがいなかったら今のシリコンオーディオプレイヤーは存在していたか・・・Jobsがいなかったら今の音楽配信産業は存在していたか・・・
こう考えると恐ろしく世の中を便利にしてくれた方だと思います。もちろん全ては彼の発明ではないけれど、彼が強力なリーダーシップで製品化/サービス化した功績は誰もが認めるところでしょう。
本当にありがとう。ご冥福をお祈りいたします。
いずれも存在はしていたでしょうが、今の形で普及していたかどうかといえば確かに疑問ですね。
いかに自分がJobsの恩恵を受けていないかがよくわかりました。
はえーよJobs、うちの焼け焦げた AirMac Express なんとかしろ!って直接いいたかったのに…
>もちろん全ては彼の発明ではないけれど、彼が強力なリーダーシップで製品化/サービス化した功績は誰もが認めるところでしょう。もちろんすべてが彼の発明じゃないし製品化/サービス化もすべてて他社の方が早かったりするけども、一般への周知って点での功績は認めるに吝かではありません。
こうして並べられるとJobsの功績って、「知る人ぞ知る」を一般化した事なんだな。
えーと、ネタなのだと思いますが、1つ目以外は全部Appleがやるよりずっと前から市場にあるものですね……。1つ目はXeroxさんにごめんなさいしてください。
あることはあったが、アップルが製品化するまでは成功した商品がなかった
そういう話ならWindowsの成功でGUIのPCが普及したって事にならないか。
>そういう話ならWindowsの成功でGUIのPCが普及したって事にならないか。
GUIを軌道に乗せた普及させたのはMacintoshの成功だと思います。
MSや他のメーカーがGUIによる操作を行うOSを開発せず、CUIのみで勝負していたらAppleのOSを載せたPCが普及していたでしょう。(ま、競合他社が指をくわえてみている訳はないので無意味な仮定です。)
MSや他のメーカーがGUIによる操作を行うOSを開発せず、CUIのみで勝負していたら
そういう話ではなくて、例えばシリコンオーディオなんて20世紀からさんざんあったけれどもiPodはそれまでのものよりも圧倒的に売れたのでこれはアップルの開拓分野と言っていいというのなら、同じ論法でGUIのPCを語ればWindowsの成功によって普及したという話になる、と。
でもMacintosh程度のシェア(ニッチ)で「GUIを軌道に乗せた」って言えるなら、音楽配信産業もシリコンオーディオプレイヤーもスマートフォンも別にApple以前にニッチレベルで市場は存在してるでしょ。Appleは偉大だけど、なんでもかんでもAppleの功績にしちゃうのはどうかと。
おれはMacもマカーも大っ嫌いだが同時にMacが存在したからWindowsが切磋琢磨されたということは否定できない。
>Macが出来た頃、ジョブズがゲイツに依頼して出来てきたアプリがExcel。>マイクロソフトはMacでExcelを開発することによってGUIの作法を学び、それはWindowsにフィードバックされています。
ここまでくると無理矢理感が…
既にジョブズの依頼による開発でGUIの作法を学び、Macに導かれてWindowsが云々という元の話と随分変わってるようだけど…実際にはMultiplanの頃からGUIを最優先で目指していたけれど、Macの登場まではそれが実現できるPCが無かったという話ですよ。
タブレットは十分使い物になるレベルのハードウェアと回線のスペックが上がってから出したタイミングの問題だった気がするなぁというか、ここに挙がったものも挙がってないものも、コンピュータ系のヒット商品はタイミングが命なんじゃないかと思う
> もちろん全ては彼の発明ではないけれど、彼が強力なリーダーシップで製品化/サービス化した功績は誰もが認めるところでしょう。
「今の」という括りが曖昧すぎですが、自然と到達してたと思いますよ。いずれも、自然進化の一系統でしかないので、時間がかかったり別方向に進化したものが普及する事も考えられたでしょうがJobsがいなかったら○○は存在しなかった、という考えはさすがにおこがましいかと。
いやいや。非PCのタブレットなら、TechCrunchがiPadより先にそうしたガジェットのあり方を模索していたわけで。まあ、結局CrunchPadはいざこざのせいで大失敗に終わっちゃったわけですけれど、あの注目の集まりようは、そうしたガジェットのニーズが存在することを知らしめたはず。iPadがなくてもタブレットの登場は時間の問題でしたし、(IFを語るのは無意味ですが)今頃はそれなりに普及していたのでは?
ただし、iPadの洗練度合いは間違いなくライバルに影響を与えていますから、今あるタブレットとはかなり異なるものになっていたでしょうね。
Origamiェ……。あとKindleGoogleも(gmailにロックインした)ウェブ専用端末という方向性は模索していた(元々Androidの買収自体はAppleとは無関係に行われた)わけですし、どちらにせよ何らかの方向性はあったでしょうね。
時代の進歩という意味では、技術面や洗練性などではなくビジネス的な売り方の失敗でPalmが爆死したのは結構損失だと思います。iOSはMultitaskingやNotificationが(事実上切り捨てられているため)非常に劣悪なエクスペリエンスとなっていますので、Jobsがいなければあと5年は早く時代が進んでいたという部分も多々あるでしょう。
JobsがXeroxからパクッたGUIってAltoってより暫定Dynabookでしょ。つまり、そのころからタブレット方面の模索はされていたと。
>Jobsがいなかったら今のGUI全盛のPCは存在していたか・・・
PaloAltoが作ってて、Jobsがもらった後に、一応XeroxはGUIなシステムを発売した。MSももらったし、あっちこっちから出たしね。
>Jobsがいなかったら今の指先で操るGUIは存在していたか・・・
iPhone登場前から一応は存在してましたよね。たくさん。
>Jobsがいなかったら今の形のスマートフォンは存在していたか・・・
iPhone登場前から存在してましたよね。
>Jobsがいなかったら今のタブレット端末は存在していたか・・・
スレートPCって呼ばれてましたけど、存在してましたね。
>Jobsがいなかったら今のシリコンオーディオプレイヤー
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
Jobsがいなかったら・・・ (スコア:1)
Jobsがいなかったら今のGUI全盛のPCは存在していたか・・・
Jobsがいなかったら今の指先で操るGUIは存在していたか・・・
Jobsがいなかったら今の形のスマートフォンは存在していたか・・・
Jobsがいなかったら今のタブレット端末は存在していたか・・・
Jobsがいなかったら今のシリコンオーディオプレイヤーは存在していたか・・・
Jobsがいなかったら今の音楽配信産業は存在していたか・・・
こう考えると恐ろしく世の中を便利にしてくれた方だと思います。
もちろん全ては彼の発明ではないけれど、彼が強力なリーダーシップで製品化/サービス化した功績は誰もが認めるところでしょう。
本当にありがとう。ご冥福をお祈りいたします。
+----
いくつになっても夢を追い続ける、そんなエンジニアでありたい人
Re: (スコア:0)
いずれも存在はしていたでしょうが、今の形で普及していたかどうかといえば確かに疑問ですね。
Re: (スコア:0)
いかに自分がJobsの恩恵を受けていないかがよくわかりました。
はえーよJobs、うちの焼け焦げた AirMac Express なんとかしろ!って直接いいたかったのに…
Re: (スコア:0)
>もちろん全ては彼の発明ではないけれど、彼が強力なリーダーシップで製品化/サービス化した功績は誰もが認めるところでしょう。
もちろんすべてが彼の発明じゃないし製品化/サービス化もすべてて他社の方が早かったりするけども、
一般への周知って点での功績は認めるに吝かではありません。
こうして並べられるとJobsの功績って、「知る人ぞ知る」を一般化した事なんだな。
Re: (スコア:0)
Jobsがいなかったら今のGUI全盛のPCは存在していたか・・・
Jobsがいなかったら今の指先で操るGUIは存在していたか・・・
Jobsがいなかったら今の形のスマートフォンは存在していたか・・・
Jobsがいなかったら今のタブレット端末は存在していたか・・・
Jobsがいなかったら今のシリコンオーディオプレイヤーは存在していたか・・・
Jobsがいなかったら今の音楽配信産業は存在していたか・・・
えーと、ネタなのだと思いますが、1つ目以外は全部Appleがやるよりずっと前から市場にあるものですね……。
1つ目はXeroxさんにごめんなさいしてください。
Re:Jobsがいなかったら・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
あることはあったが、アップルが製品化するまでは成功した商品がなかった、という話では?
タブレットなんて20年くらいあれこれ出ては消え出ては消え・・・だったのにiPodを境に一気に道が開けました。
スマートフォンもiPhoneがなければ今でもマニア向けだった可能性は十分あります。
音楽配信もiTunes (Music) Storeが出来るまでは誰もビジネスとして成り立つ訳がない、と思っていました。
Re: (スコア:0)
あることはあったが、アップルが製品化するまでは成功した商品がなかった
そういう話ならWindowsの成功でGUIのPCが普及したって事にならないか。
Re: (スコア:0)
>そういう話ならWindowsの成功でGUIのPCが普及したって事にならないか。
GUIを軌道に乗せた普及させたのはMacintoshの成功だと思います。
MSや他のメーカーがGUIによる操作を行うOSを開発せず、CUIのみで勝負していたらAppleのOSを載せたPCが普及していたでしょう。
(ま、競合他社が指をくわえてみている訳はないので無意味な仮定です。)
Re: (スコア:0)
MSや他のメーカーがGUIによる操作を行うOSを開発せず、CUIのみで勝負していたら
そういう話ではなくて、例えばシリコンオーディオなんて20世紀からさんざんあったけれども
iPodはそれまでのものよりも圧倒的に売れたのでこれはアップルの開拓分野と言っていいというのなら、
同じ論法でGUIのPCを語ればWindowsの成功によって普及したという話になる、と。
Re: (スコア:0)
でもMacintosh程度のシェア(ニッチ)で「GUIを軌道に乗せた」って言えるなら、音楽配信産業も
シリコンオーディオプレイヤーもスマートフォンも別にApple以前にニッチレベルで市場は存在してるでしょ。
Appleは偉大だけど、なんでもかんでもAppleの功績にしちゃうのはどうかと。
Re: (スコア:0)
あることはあったが、アップルが製品化するまでは成功した商品がなかった
そういう話ならWindowsの成功でGUIのPCが普及したって事にならないか。
おれはMacもマカーも大っ嫌いだが
同時にMacが存在したからWindowsが切磋琢磨されたということは
否定できない。
Re: (スコア:0)
Macが出来た頃、ジョブズがゲイツに依頼して出来てきたアプリがExcel。
マイクロソフトはMacでExcelを開発することによってGUIの作法を学び、それはWindowsにフィードバックされています。
Re: (スコア:0)
>Macが出来た頃、ジョブズがゲイツに依頼して出来てきたアプリがExcel。
>マイクロソフトはMacでExcelを開発することによってGUIの作法を学び、それはWindowsにフィードバックされています。
ここまでくると無理矢理感が…
Re: (スコア:0)
当時のマイクロソフトはMS-DOS+Multiplanを重視しつつもロータスの1-2-3にかなり水を開けられている状態で、MacでのExcel開発が「これからはGUI重視だ」と舵を切る契機になっています。
ロータスはこの流れを読み切れずMS-DOS + 1-2-3に拘り続けたため、Windows普及時に出遅れて失速しました。
Re: (スコア:0)
既にジョブズの依頼による開発でGUIの作法を学び、Macに導かれてWindowsが云々という元の話と随分変わってるようだけど…
実際にはMultiplanの頃からGUIを最優先で目指していたけれど、Macの登場まではそれが実現できるPCが無かったという話ですよ。
Re: (スコア:0)
タブレットは十分使い物になるレベルのハードウェアと回線のスペックが上がってから出したタイミングの問題だった気がするなぁ
というか、ここに挙がったものも挙がってないものも、コンピュータ系のヒット商品はタイミングが命なんじゃないかと思う
Re:Jobsがいなかったら・・・ (スコア:1)
「Appleは(世界を変える程の)革新的なデバイスを開発した」と喧伝して
いざ発表されたのは初代iPod
当時の自分は、バカか? ジョブズも終わったなと思いましたよ
すでに先発品のある、シリコンミュージックデバイスの何処が革新的か?
画面はしょぼい白黒液晶で、ホイール状のインターフェースがやや目新しいだけ、、、、、
しかし、その後の流れは皆さんご存知の通り
初代iPodがヒットすら予想出来なかった私ですが
現在のiPhone, iPadまでの流れをみると
自分の先見性のなさを痛感しましたよ
ごめんなさい、バカだったのは私の方でした
Re: (スコア:0)
> もちろん全ては彼の発明ではないけれど、彼が強力なリーダーシップで製品化/サービス化した功績は誰もが認めるところでしょう。
Re: (スコア:0)
「今の」という括りが曖昧すぎですが、自然と到達してたと思いますよ。
いずれも、自然進化の一系統でしかないので、時間がかかったり別方向に進化したものが普及する事も考えられたでしょうが
Jobsがいなかったら○○は存在しなかった、という考えはさすがにおこがましいかと。
Re: (スコア:0)
・Jobsがいなかったら今の○○は存在しなかった
「今の」を取っちゃうとだいぶニュアンス変わってきますね。
少なくともタブレットは普及してなかったでしょう。
Re: (スコア:0)
いやいや。
非PCのタブレットなら、TechCrunchがiPadより先にそうしたガジェットのあり方を模索していたわけで。
まあ、結局CrunchPadはいざこざのせいで大失敗に終わっちゃったわけですけれど、あの注目の集まりようは、そうしたガジェットのニーズが存在することを知らしめたはず。
iPadがなくてもタブレットの登場は時間の問題でしたし、(IFを語るのは無意味ですが)今頃はそれなりに普及していたのでは?
ただし、iPadの洗練度合いは間違いなくライバルに影響を与えていますから、今あるタブレットとはかなり異なるものになっていたでしょうね。
Re: (スコア:0)
Origamiェ……。あとKindle
Googleも(gmailにロックインした)ウェブ専用端末という方向性は模索していた(元々Androidの買収自体はAppleとは無関係に行われた)わけですし、どちらにせよ何らかの方向性はあったでしょうね。
時代の進歩という意味では、技術面や洗練性などではなくビジネス的な売り方の失敗でPalmが爆死したのは結構損失だと思います。
iOSはMultitaskingやNotificationが(事実上切り捨てられているため)非常に劣悪なエクスペリエンスとなっていますので、Jobsがいなければあと5年は早く時代が進んでいたという部分も多々あるでしょう。
Re: (スコア:0)
JobsがXeroxからパクッたGUIってAltoってより暫定Dynabookでしょ。
つまり、そのころからタブレット方面の模索はされていたと。
Re: (スコア:0)
タブレットが普及する日なんて来る訳がない、と私も思っていました。iPadが出た時も「どうせこれもすぐ消えるだろう」と思ってました。
iPodにしてもiPhoneにしてもiTunes Storeにしても「ふーん、アップルも○○に参入したのか」くらいにしか思ってませんでした。
アップルがビジネスモデルと商品としてのカタチを確立して他社がそれに追随しているのは「今」の事実です。「ずっと前から市場にあった」というのは、言い換えればそれまでどこもデファクトを作ることができなかったということですから。
Re: (スコア:0)
>Jobsがいなかったら今のGUI全盛のPCは存在していたか・・・
PaloAltoが作ってて、Jobsがもらった後に、一応XeroxはGUIなシステムを発売した。
MSももらったし、あっちこっちから出たしね。
>Jobsがいなかったら今の指先で操るGUIは存在していたか・・・
iPhone登場前から一応は存在してましたよね。たくさん。
>Jobsがいなかったら今の形のスマートフォンは存在していたか・・・
iPhone登場前から存在してましたよね。
>Jobsがいなかったら今のタブレット端末は存在していたか・・・
スレートPCって呼ばれてましたけど、存在してましたね。
>Jobsがいなかったら今のシリコンオーディオプレイヤー
Re: (スコア:0)